东方网9月27日消息：最近，中日间“撞船”交涉、中美间关于“华盛顿”号核动力航空母舰“黄海演习”的斗争等国际问题不断发生。在面对这些问题时，我们总能感觉到，之所以出现这些问题，都是由对方主动挑起的，我方则处于被动“接招”的地位。给人的印象是，这些问题的出现完全与我国的大国地位不相称。如何认识这些问题，可能与我们没有正确地理解与运用“国际摩擦”有很大的关系。

　　摩擦是物理学概念，是指两个物体接触时发生相互“斗争”的一种现象。“国际摩擦”是国家间发生的一种矛盾斗争。纵观国际斗争发展史，不难发现，国际摩擦具有几个值得关注的特点。

　　国家间进行的斗争有许多种方式，如联合国大会上的辩论、外交部门发出抗议与照会等。国际摩擦经常被某些国家利用，不仅发生在政治、经济、军事、贸易、文化等各领域，同时也表现为多种形式，如前段时间美俄间谍风波就是突出的例子。近日中日间的“撞船”是国际摩擦的另一种表现形式。针对此事件，日本与中国两国政府间展开了建交后最为严重的“对峙”。这种摩擦最初表现为一方为官另一方为民的两者之间产生的摩擦，但却导致为国家间的摩擦。不难想象，随着海洋权益越来越被重视，这种国际摩擦事件出现的数量可能会增加。

　　然而，这些国际摩擦绝大多数在解决的整个过程中是“斗而不破”的。这种“不破”表现为这样几种形式：一是以“对等”形式结束摩擦。俄罗斯释放了4名扣押的西方间谍，美国把10名间谍驱逐出境。二是达成妥协。如古巴导弹危机发生后，美苏两家履行了各自的承诺：美国从土耳其撤出了“威胁苏联的导弹”，苏联撤出了在古巴部署的导弹。三是承认某种“事实”的存在。多年来，巴基斯坦和印度围绕克什米尔归属问题就没有停止过军事摩擦，并发生过两次大的战争，几次大的军事冲突。因印巴双方都没有足够的实力“吃掉”另一方，印巴都不得不采取了承认“克什米尔被分割”这一事实的现行政策。

　　我们还应看到，绝大多数国际摩擦事件是人为“制造”出来的，不是自然发生的。某些国家这样做是有其潜在目的的。印巴两国没有停止军事摩擦的目的是为了提醒对手及国际社会这样一个事实的存在：那就是“我”应拥有全部克什米尔地区。而日本制造“撞船”事件目的是想迫使中国接受其对钓鱼岛的拥有主权这样一个事实。同样，南海地区某些国家也对在南海中国主权海域进行捕捞作业的渔民施加种种阻挠，其目的也是向国际社会表明其对南海的某些海域拥有主权。

　　当前与中国相关的国际摩擦基本上是对方主动挑起，我方被动应招。从“对方”的构成来看，这些国家既有强国，也有弱国；既有大国，也有小国。某些国家不希望中国稳稳当当发展，某些国家试图制造障碍来阻滞中国的发展或从中国手中夺占利益。如何维护和拓展我国利益，是一个必须拿出对策与措施的战略问题。在运用国际摩擦时，可以遵循这样几条原则：一是国际摩擦的问题应是我进行国际斗争的一个重要砝码；二是国际摩擦的问题不会酿成重大的军事冲突；三是在国际摩擦的较量中要把握“度”，使之成为斗而不破的问题。四是选择国际摩擦应在可引起相关国家关注的时机。只要把握了这样几点，国际摩擦将会产生预期的效果。

　　国际摩擦是一把双刃剑。运用不好，会损害国家利益；运用得好，会维护与拓展国家利益。我们不仅应学会灵活应对国际摩擦，在需要时应主动运用国际摩擦。其目的是在维护国家利益与拓展国家利益的国际斗争中赢得主动。(作者是国防大学教授。)