您现在的位置： 
那么，我得向王教授请教了！
我们知道，古典诗词中，作家们互相套用佳句者较甚。或套其词，或套其意。亦有直接套用者，则是险句。
古典诗歌讲究用典，典就是典故，历史故事或前人诗词中浓缩了历史的名句。为了用典，诗人们往往会以“化、借、引、改、充、缩”作为手段，来充实自己的作品。王彬杉把诗人的这些手段统统说成是“抄袭剽窃”。
王彬杉指出毛泽东诗词有三种抄袭剽窃现象：“一是‘搅拌式’。将他人的话与自己的话搅拌在一起，“你中有我，我中有你”；或者将他人的语序做些调整，便作为自己的诗句登场”；“二是‘掩耳盗铃式’。将别人的诗原原本本地抄下来，但在抄袭时稍做文字上的调整”；“三是‘老老实实式’。一字不差地将别人的话抄下来，不搅拌、不掩耳盗铃，也不注释”。
其他不必说了吧，就王先生认为最严重的“老老实实式”——直接使用李贺的“天若有情天亦老”说说吧。
说到“天若有情天亦老”一句的套用，真的很有意思。
查遍了古诗典籍，“天若有情天亦老”应为唐朝诗人李贺原创。从一千二百多年前的唐代“长吉鬼才”李贺原创以来，一直在绵延不断地流传、套用。
比李贺小200余岁的欧阳修在《减字木兰花》中写到：“伤怀离抱，天若有情天亦老。此意如何，细似轻丝渺如波。”恐怕这是第一次套用吧？
其后，北宋的石曼卿在赠友写道：“天若有情天亦老，月如无恨月常圆。”清代孙洙《河满子》中的“天若有情天亦老，遥遥幽恨难尽，惆怅旧欢如梦，觉来无处追寻”。
当代使用“天若有情天亦老”的，当然就是毛泽东了。
作为诗歌研究者，连这个常识也不明白么？越是说的“义愤填膺”，越是暴露其阴险心理了！
要非毛么？恐怕你还不量级！
我不赞同有的网友把你叫做“叫兽”，那有辱人格；也不苟同你是蒋氏王朝遗老的说法。
毛泽东的诗词仅仅就气势而言，的确是前无古人的。他的《沁园春.雪》一开口便是“北国风光，千里冰封，万里雪飘”。一代文学宗师柳宗元的《雪》则不过是“孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪”。前者的雄放，后者的偃蹇不分明得很吗？
此诗发表在1945年毛泽东赴重庆谈判期间，无意中与毛泽东的“弥天大勇”吻合，引起了朝野轰动。蒋介石老先生组织一帮文人，赶制出了200余首《沁园春》欲压过毛，结果到手一看，篇篇酸腐。大怒之下，付之一炬！
我不不苟同你是蒋氏王朝遗老的说法，原因就在于，你恐怕连当年进入蒋家御用“酸腐行列”的资格都没有，对吧？
你花了大量时间，“研究”了一些典例，在我看来，毛泽东不过读书汗牛充栋，信手拈来便是典籍！
我也小读了一些诗歌，写成心得体会，撰文《诗词中的套用现象》，不过那不是回应你的，因为那时候我还没有拜读你的“阴鸷文章”！
好了，我赞赏某网友对你的批判诗，用来送你吧：
断章取义小儿郎，不懂诗词信口黄。
化典本为文眼处，岂知引用为增香？
附：
王彬杉教授再出手：毛泽东诗词大量抄袭！
著名文化打假斗、士、人称“铁肩担道义，辣手揭画皮”的金陵大学教授王彬杉先生再次出手，剑指
又一严重抄袭、剽窃现象。经他研究，曾流传亿万册、影响几代中国人的《毛、主/席诗词》存在大量
抄袭和剽窃。日前，王教授痛心疾首地公布了他的研究成果。
一是“搅拌式”。将他人的话与自己的话搅拌在一起，“你中有我，我中有你”；或者将他人的
语序做些调整，便作为自己的诗句登场。具体有：
将王建《宫词》中的“春风吹雨洒旗竿”剽袭为“热风吹雨洒江天”（《七律-登庐山》）；
将温庭筠《苏武庙》中的“空向秋波哭逝川”剽袭为“别梦依稀咒逝川”（《七律-到韶山》）；
将黄庭坚《鹊桥仙-席上赋七夕》中的“别泪作、人间晓雨”剽袭为“泪飞顿作倾盆雨”《蝶恋花
-答李淑一》；
将刘克庄《贺新郎》中的“问长缨、何时入手，缚将戎主？”剽袭为“今日长缨在手，何时缚住
苍龙？”（《《清平乐-六盘山》）。
二是“掩耳盗铃式”。将别人的诗原原本本地抄下来，但在抄袭时稍做文字上的调整。具体有：
将古童谣中的“宁饮建业水，不食武昌鱼”剽袭为“才饮长沙水，又食武昌鱼”（《《水调歌头-
游泳》）；
将幼卿《浪淘沙》中的“极目楚天空”剽袭为“极目楚天舒”（《水调歌头-游泳》）；
将李贺《致酒行》中的“雄鸡一声天下白”剽袭为“一唱雄鸡天下白”（《浣溪沙-和柳亚子先生
》）；
将陆游《示儿》全诗“死去原知万事空，但悲不见九州同。王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。
”剽袭为“人类而今上太空，但悲不见五洲同。愚公尽扫饕蚊日，公祭毋忘告马翁。”（《七绝-有感
》）
三是“老老实实式”。一字不差地将别人的话抄下来，不搅拌、不掩耳盗铃，也不注释。具体有
：
将李贺《金铜仙人辞汉歌》中的“天若有情天亦老”句原封不动抄入《七律-解/、放/军占领南京
》中：“天若有情天亦老，人间正道是沧桑”；
将周希陶《重订增广》中的“莫道君行早”原封不动抄入《清平乐-会昌》中：“东方欲晓，莫道
君行早”；
将陶谷《五代乱离记》中的“记得当年草上飞”原封不动抄入《七律？吊罗/荣桓同志》：“记得
当年草上飞，红/、军队里每相违。”
“所举的例子都只是其中很小的一部分”，王彬杉教授说：“这样大规模、肆无忌惮地窃取千人
创作成果，简直令人发指！所以有必要公之天下，教育学子。”他还说：“我是真正的斗、士，不管
是小人物汪晖，还是大人物毛、太祖，我都敢揭露，绝对不会只敢打小鬼，不敢碰阎王。那样的话，
我就太没有风骨了，对不起媒体和读者对我的厚爱。”
附：拙作《诗词中的套用现象》
http://hncsh.home.news.cn/blog/a/01010008A79A08D759953F9A.html
