美韩34年以来最大规模的联合军演28日结束。这场军演的主要目的据称是“吓唬住朝鲜”，但朝鲜没被吓住，却“惊了”中国。朝鲜越来越嘴硬，但总算“只动口不动手”，4天的美韩军演没出意外。过去中国社会对美韩军演无动于衷，但现在了解美韩军演的中国人，肯定比朝鲜人多多了。今年3月韩国“天安”舰神秘沉没，美韩军演说是要为它带来的悲痛埋单。但过去几天东北亚涌动的复杂情绪表明，这里的气越生越大。朝鲜和美韩的相互威胁出语很重，“把唾沫星子都喷到了对方的脸上”。韩国气未消，中国和美国舆论又开始相互攻讦。朝鲜像“四两拨千斤”，成了当前局势的受益者。中美两大国都被朝鲜利用了———这样的阴谋论乍一听有理，仔细一琢磨又很荒谬。东北亚现在很乱，朝鲜喜不喜欢不知道，韩国是不是喜欢呢？还有日本喜欢吗？这些问题现在都不太清晰了。看来中国只能提高警惕，认真奉陪一切。

　　韩国仍有怨气未消

　　超过8000军力，包括核航母在内的20多艘舰船，200多架战机，出动F-22“猛禽”战机……7月25日-28日的美韩军演不停喷射决心和怒气。美国《基督教科学箴言报》28日的文章说，美韩结束4天的高调军演，感觉完成了他们的预定目标：震慑朝鲜。但在加拿大《蒙特利尔地铁报》看来，朝鲜并未如自己事先警告、或某些人预料的那样进行军事冒险，但如果就此认为美韩“吓住了朝鲜”，恐怕为时过早。《法国电讯在线》则认为，美国抓住时机显示了自己的獠牙，借题发挥地巩固了美日韩三角同盟。

　　一名在韩国工作的华人29日对《环球时报》说，尽管韩美军演完成，但不少韩国人心里还是憋着气，他们认为安理会主席声明完全没有达到目标，军演一拖再拖，还改了地方。这股怨气在一些右翼舆论的引导下经常指向中国。

　　韩国《中央日报》28日题为“中国黑洞”的文章满怀情绪地写道，中国(一直在秘密扩大军力)，它丢弃了谦卑的面具，如今露出一种独霸的面目，发号施令的做派与其新获得的超级大国地位相符。文章还说，韩国与中国的贸易比对美日贸易总和还要多。中国咳嗽，韩国就要感冒。如果中国禁止进口韩国几种关键产品，我们的整个经济就要动摇。韩国若想避免被吸入“中国的经济黑洞”，就必须积极扩大经济边界。文章不无威胁地写道，中国害怕的是地区核竞赛。如果韩朝都有核武器，对中国来说就是噩梦。我们必须利用发展核武这个筹码对付北京。我们必须明确表态，如果中国不能让朝鲜放弃核武，我们别无选择，只好自己研发核武。

　　韩国统一研究院高级研究委员朴英镐同日颇为悲情地在《中央日报》上撰文说，在韩国还是一个弱小国家时，美中两国对朝鲜半岛问题的影响力非常大。现在韩国的经济实力已经排在了世界前十，在国际上的地位也提高了，但仍跨不过“G2”的屏障。“100多年前被关在死牢里的青年李承晚看着成为了列强角逐场的朝鲜半岛，他强调不要怨天尤人，而应该自己积攒实力。而现在应该重新思考一下这种独立精神了”。

　　“明确传达‘朝鲜若挑衅即予以惩罚’的意志，同时留下安慰中国的课题”。韩国《首尔新闻》认为，美韩军演留下的是双重遗产。韩国左翼报纸《韩民族报》刊文说，有评论认为，军演“将朝鲜半岛推入了美中霸权之争的漩涡，使军事紧张指数回到冷战时代”。韩国“D&D FOCUS”总编金宗大称，这次军演提出了一个重大问题，即目前韩美同盟一边倒与韩中经济相互依存增加的现实相矛盾，韩国是否能实现中长期的生存与繁荣？也有人忧虑，日本自卫队历史上首次观摩韩美军演，大大提高了外部势力介入半岛事务的程度。

　　“美国在火药厂玩火柴，这个火药厂是东亚”

　　美国《匹兹堡邮政公报》28日将这次美韩军演称为“愚蠢的演习”，因为“美国现在最不需要的是另一场战争”。该报将这次军演比喻成“美国在一个火药厂玩火柴”，“这个火药厂是东亚”。文章写道，美国不需要东亚发生事故或战争。我们的军队，除了海军，很大一部分都在伊拉克和阿富汗，而国内提振经济、医疗、基础设施等事务迫在眉睫。就外交政策而言，美国该关注的是和平谈判，而非对朝鲜或中国展示武力。

　　美韩军演公开的目的是警告和震慑朝鲜，但由于计划的军演地点黄海太靠近中国，引发中国从官方到民间的强烈不满和反对。国际媒体对这场军演的关注点逐渐转向中美。法国《周末报》28日评论说，中国对美韩军演的反应显然有些出乎美韩预料，中方试图借此向美国表明，如果美国不希望伤害美中关系，那么在处理美韩联合军演之类可能影响中方利益的重大事件时，就不能不考虑中方的观感。法国国际广播电台认为，美国这次军演也许会刺激中国军方鹰派抬头，并推动诸如航母等军备计划提速。美韩不顾中国警告执意在中国家门口军演，这足以让鹰派有理由说服反对者。

　　29日的《中央日报》引述韩国国防研究院专家车斗铉的话说，军演不只是对朝鲜的警告，还具有与中国较劲的性质。报道说，中国对此次军演的牵制非同小可，中国以此次军演为借口多次军演。韩国《朝鲜日报》29日称，中国近日3次在黄海军演似是应对韩美军演。《韩国时报》28日则报道了一个“100架中国战机演习对抗美国猛禽”的消息。

　　国防大学战略研究所所长杨毅29日对《环球时报》说，最近中国军队在各兵种、各科目上都有演习，但并没比以前密集多少。这些军演都是常规性的训练计划。并非受外界影响。如果外界认为，我们的演习具有针对性或者目的性，那就随他们说好了。

　　最新一期的香港《亚洲周刊》题为“中美擦枪走火的危险”的文章说，中美是否终须一战？这是恐怖的问题，但也是不能回避的问题。美韩的最新军演一度威胁京津门户，对北京带来强大的震动，也显示树欲静而风不止的挑战。文章写道，仅仅6年前，美国的解密档案才揭开1964年美国正式介入越战的“东京湾事件”是美方伪造证据，诬告北越的军舰二度攻击美国军舰，而由国会通过美方反击的决议案，正式揭开了越战序幕。现在奥巴马面对美国二战以来最严峻的经济挑战，他的民望不断下跌，要化解国内的政治危机，亟需制造一场国际危机来转移视线。这是政治学的铁律，也是权力的诱惑。奥巴马是否能够抗拒这种诱惑？文章说，世界历史上有不少擦枪走火的悲剧，从一战到越战，都是由“意外”开始。这也许是中美之间的盛世危言，但中美双方必须细心呵护和平，避免被战争怪兽所吞噬。

　　军演幕后的博弈还在继续

　　军演的结束没有打消朝鲜半岛上空的紧张，韩国媒体报道说，9月美韩将在西海举行军演，双方今年还将举行十次联合军演。《中央日报》28日的文章说，美国似乎借军演在执行自己的对朝计划。文章说，美国的“作战计划5030”大体分为三部分：首先，通过数周突袭式军演让朝鲜居民进入掩体，让其粮食储备和资源枯竭；然后让RC-135侦察机在朝鲜领空附近飞行，引诱朝鲜飞机应对耗光其燃油；最后破坏金正日的资金链。过去几周间美国的举动符合作战计划5030。文章说，美国会走向何处？是只会停留在引导朝鲜实现无核化的“舰炮外交”上？还是会走钢丝让朝鲜政权交替？现在还难以预料。法国欧洲新闻电视台的评论称，军演幕后的博弈比台前更值得关注，军演是一种力量展示和信号传递，而相关各方如何理解这些信号，又如何反应，彼此间将进行怎样的沟通互动，才更值得关注，评论援引中国媒体的报道称，中国已派出官员出访平壤，也许表明这种台后博弈已开始。

　　中国社科院国际问题专家倪峰说，天安舰事件和希拉里关于南海争端的讲话表明，大国互信的缺失给小国利用大国制造了可能。因这次军演和希拉里插手南海言论中美两国互信受到影响，这必然又给朝鲜半岛问题的解决带来负效应。美联社援引前五角大楼官员马肯的分析说，有一个重要因素在决定美国对华政策未来，即美国政府中的哪一种力量元素占上风，在布什政府期间包括现在的奥巴马政府，一直是财政部和国务院主导中国政策，这两个部门是倾向于接触中国的。

　　《亚洲周刊》说，加拿大《汉和防务评论》的军事专家平可夫认为，美国正在实施从大西洋到北太平洋的焦点转移和重新布局，三艘核潜艇放在关岛；高度重视印度洋到南海的兵力投送能力；提高马六甲海峡的封锁能力以打击中国的经济命脉；美国第六舰队驻印度洋，和印度实施军事演习。《亚洲周刊》的文章说，美军在调整中一定程度上不断试探中国的战略底线。

　　中国朝韩问题专家吕超说，韩国主要是以“天安”舰事件为理由借演习来吓唬朝鲜，美国除了要替韩国出气、遏制朝鲜外，更长远的战略目标是维护和扩大在亚太地区的利益，从现在的结果看，韩国吓唬朝鲜的目的恐怕难以奏效，朝鲜已经习惯了封锁，美国派一艘航母起不了什么作用。而中国却被韩国这种咄咄逼人的做法激怒了，尤其是中国民间普遍对此感到担忧和愤怒，韩美不断在中国大门口炫耀武力，让中国人感觉东北亚的危险在增加，中国被动卷入东北亚冲突的风险也在增加。韩国的怨气还要撒多久？吕超说，让怨气积累越来越深恐怕并不是韩国想要的，把自己的全部利益绑在美国的战车上也不是韩国的通常做法，与亚太国家尤其是与中国的经济利益对韩国至关重要。但现在韩国政府内部的保守势力确实很强大，他们主张完全站在韩美同盟的基础上，这种做法不明智，也不符合韩国的利益。