12月10日，美日联合军演舰队进行武力展示

　　辗转于韩国和日本之间，美军参谋长联席会议主席迈克·马伦这一阵子被一些美国媒体称为大忙人：“他看上去和不停地为‘维基解密’事件到处作澄清的国务卿希拉里一样忙”。12月8日至9日，马伦带着高级别的军事代表团马不停蹄地访问了韩国和日本。在他这趟步履匆匆的行程中，这位素以敢言著称的美国军事要员再次嘴上“发力”，接连表示要将日美韩三国防卫合作提升至战略水平，并希望日本能参加美韩联合军事演习。

　　从马伦的言论中不难看出，美国试图在东亚打造美日韩三国军事“铁三角”。有分析称，美国的目标除了如马伦所说的“遏制朝鲜的进一步挑衅和战争行为”外，还隐含着谋求亚洲领导权、重新布局亚洲的战略意图。

　　美对华“转嫁责任”

　　12月8日，马伦抵达韩国首都首尔，与韩国军队联合参谋本部议长韩民求会谈。双方发表联合声明说，为提高韩美联合应对能力，两国将继续举行联合军演。在当天的记者会上，马伦还表示，希望日本今后参加美韩联合军演，为地区稳定发挥更大作用。

　　“在当前这种突发威胁时刻存在的情况下，我们的应对计划和演习非常重要。希望周边国家和同盟国家，尤其是日本参加这类演习。日本拥有训练充分、专业性强的自卫队，具备为地区稳定作贡献的能力。”马伦在首尔说的这番话是为了他第二天的日本之行作铺垫。

　　12月9日，马伦的身影出现在日本东京，与日本防卫大臣北泽俊美举行会谈。马伦提出，要加强日美韩三国防卫合作，并将这种合作提升至战略水平。而作为强化合作的具体体现之一，马伦希望日本能参加美韩联合军演。

　　马伦一方面撮合日韩在军事上靠拢，以对朝鲜形成更大的威慑，另一方面，在美韩和美日军演的硝烟仍在弥散之际，他又不忘将舆论的矛头引向中国。马伦在首尔的记者会上说：“中国可以对朝鲜起到独特的影响，因此应担负起相应的责任。现在就是中国说服朝鲜的时候。”

　　有分析人士指出，罔顾频频上演的美韩、美日军演对朝鲜形成的巨大刺激，无视中国在朝鲜半岛问题上的多年“促和”努力，马伦显然是在“转嫁责任”，向中国施压。

　　中国外交部发言人姜瑜12月9日对此作出了明确回应：“我想问指责中国的那些人，(你们)为维护地区的和平稳定做了哪些积极的努力。军事威慑，不能解决问题，只会加剧地区的紧张局势，中国的朝鲜半岛政策是符合各方和长远的利益的。”

　　清华大学国际问题研究所副教授陈琪分析指出，其实问题的关键不在于中国对朝鲜到底有多大的影响力，而在于美国是希望韩国、日本和中国都跟美国联合起来，对朝鲜进行施压。美国是想中国按照美国的命令来行事，其逻辑是：按它的意思来，就是负责任，反之就是不负责任。

　　日本韩国冷脸相对

　　日本和韩国虽然同是美国的军事同盟，但是这并不等于日韩之间建立军事同盟就是件容易的事。迄今为止，日韩两国军队还从未在一起举行过军演。两国在军演上的合作目前只限于“观察员”的层面上。今年7月，美韩在东海举行军演时，韩国只接受4名日本自卫队官员作为观察员随美国战舰旁观。本月初，日美展开大型军演，韩方也派出观察员进行观摩。这种“观察员”层面的军演合作，除了展现一种相互间信任增加的姿态外，没有多少实际意义。

　　对于日本和韩国来说，要想拔高军演合作层次，推进军事同盟达成，各自都面临着一些现实的巨大障碍，短时间内难以逾越。

　　在马伦称希望日本加入美韩军演后不久，日本内阁秘书长仙谷由人就在例行记者会上说：“派自卫队参与美韩联合军演，必须特别小心谨慎。这其中必须顾虑到历史问题，还有宪法上不允许的问题。”

　　仙谷由人所提到的历史问题指的是，因为日本曾殖民统治韩国多年，韩国国内对日本自卫队的反感情绪一直难以消除。而仙谷由人所说的“宪法不允许的问题”则指的是，参加与日本自身防卫并无直接关联的美韩军演不符合日本和平宪法中关于日本自卫队“禁止行使集体自卫权”的宪法解释，即有违宪之嫌。

　　韩国方面也对马伦的提议顾虑重重。韩国《中央日报》的分析称，首先韩国不想过于刺激中国，其次韩日历史问题纠葛不断，双方围绕着独岛问题的较量随时都有升级的可能。此外，由于地缘靠近，经济发展的同质性较强，韩日之间今后在贸易上冲突难免。

　　“军事先行”布局亚洲

　　日韩之间很难达成深度互信，美国所希望搭建的三国军事同盟并不具备现实的可操作性。但马伦的提议并非“很傻很天真”，其背后另有深意。

　　中国人民大学国际关系学院教授金灿荣表示，马伦这个动作更像是一种姿态，而不是实质性的动作。其目的有两个：一是对朝鲜起到更强的威慑作用；另外则是做戏给中国看，为下一步中美之间的交往“下一个先手棋”。

　　还有分析人士称，无论是美国提议的美日韩联合军演，还是三国外长稍早前在华盛顿举行“闭门小会”，美国都在向世人传达这样一个信息：东亚是美国的势力范围，任何事情都应遵循美国定下的“游戏规则”。

　　奥巴马在当选美国总统之后，提出要重返亚洲，并采取了“军事先行”的策略。美国的军事重心如今正在从大西洋转向太平洋。按照美军的计划，美军一半的航母编队以及60%的攻击型核潜艇都要部署在亚太地区。而制定美军“重返亚洲”计划的人正是马伦，当时他还是美国的海军部长。

　　有军事观察员指出，马伦“天真地”提议打造美日韩军事同盟的背后，是美国人更长远的亚太战略布局。美国人并不关心亚太地区是不是安全稳定，只关心在这个地区由谁领导，由谁说了算。当美国感觉到自己的领导地位不够稳固，但囿于经济复苏乏力在经济层面施展的空间不大，便只能依仗于军事手段。

　　从这个意义上说，朝鲜半岛的紧张局势正好为美国加强在亚洲的军力部署提供了“合适的”借口，而这或许正是奥巴马上台以后东北亚地区安全形势日显动荡的根源所在。

　　相关链接：

　　亚洲不是美国的自留地

　　12月6日，中国外交部官方网站上发表了中国国务委员戴秉国的一篇题为《坚持走和平发展道路》的文章，很受西方媒体的关注。文中写道：“那种要拉帮结派对付中国、遏制中国的图谋，那种在地区国家间挑拨离间及在中国近海搞联合军演的做法，更是典型的冷战思维，既不合时宜，又阻挡不了中国的发展，更会失去同中国发展合作关系的历史性机遇，注定是行不通的。”

　　戴秉国最近颇受国际社会的关注还因为其相继出访韩朝，为缓解半岛的紧张局势进行斡旋。中国外交高官的一言一行都为国际舆论所高度关注，从另一个侧面也佐证了中国影响力的提升。

　　即便是前一段因为钓鱼岛撞船事件和中国摩擦不断的日本，其政府也不再坚持此前的强硬态度。在10日的记者会上，日本官房长官仙谷由人就两名地方议员“登陆”钓鱼群岛中的南小岛一事指出，为维持钓鱼岛平稳且安定的管理，日政府坚持不认同任何人登岛的方针。

　　这不是因为“谁怕谁”，而是因为中国的影响力不能被忽视，中国不是软弱到谁都可欺负的。

　　当今世界也不需要“谁怕谁”，相互尊重就好了。因此，美国要“重返亚洲”，我们不仅不反对，并且欢迎。但前提是，这种“重返”不是排他性的，而是共融性的。如果美国没有认识到这一点，把亚洲当成自留地，秉持着一贯的霸权主义逻辑硬闯进来，最终吃亏的将是自己。

　　亚洲不是谁的自留地，不是美国的，也不是中国的，而是全体亚洲人的，也是全世界的。