日本海上自卫队9月9日拍摄到的俄罗斯太平洋舰队编队穿越北海道以北宗谷海峡，前往参加由50余艘舰艇参与的大规模演习。图为一艘光荣级巡洋舰和一艘现代级驱逐舰。

　　据中国之声《晚高峰观军情》报道，媒体称，俄罗斯海军日前证实，太平洋舰队在堪察加举行军演失败。此次军演并不是孤立的事件，近年来俄军演习接连不断地出现事故。

　　那么，这次军演暴露出俄军队的哪些问题，他们正在推进的改革有哪些经验教训值得我们吸取？相关话题，记者采访了军事观察员、国防大学战略研究所所长金一南。

　　俄军敢于宣布大型演习失败 显示改革决心

　　本月中旬，俄罗斯太平洋舰队在堪察加举行了近20年来规模最大的实战演习，50多艘舰艇、50多架飞机以及1万多名官兵参加。据俄媒体透露，这次军演当中出现很多问题，包括大批导弹脱靶、装甲车抛锚、军舰故障等。

　　金一南认为，俄罗斯军队敢于宣布一次大型演习失败，一方面可以看出这支军队的千疮百孔，另一方面也可以看出俄推进军队改革的决心。

　　从演习内部看，不仅仅是单一军种的问题。俄海军、空军，甚至陆军都存在一些问题。

　　苏联解体之后，俄罗斯的经济正在逐步或者基本上走出苏联腐败阶级的阴影，但国防建设还在这个阴影中徘徊。俄此次太平洋舰队演习，由太平洋舰队宣布演习不成功，甚至失败。

　　我们应该客观冷静分析。从另外一个层面看，如果一支军队，尤其像俄罗斯这样一支继承苏军传统的军队，它敢于对全世界承认演习失败，需要非常大的勇气。

　　此次演习暴露出来了很多的问题，包括导弹脱靶、舰艇出航率。另外，飞机的出航率也有很大问题，包括目标的锁定、攻击。部队的调动有效性也存在问题。

　　任何情况，发现问题就是前进的下一步台阶。俄罗斯军队敢于宣布自己一次大型演习失败，一方面可以看出军队的千疮百孔，另外可以看出这支部队改革的决心。

　　最近，俄罗斯总统的选举比较明确化，普京在党的代表大会上，统一俄罗斯党的代表大会上被提名为下一届总统候选人的时候，普京讲话中要求在五年到十年内完全改装军队和舰队。

　　当然，普京还是针对此次演习暴露出的如此多问题。如果普京当选下一届俄罗斯总统，可以想象，俄军队改革的步伐可能会比较大，出现比较大的发展。

　　俄军改革具有双面性 步伐适度而且要有节奏

　　近年来，俄罗斯军队一直在大力推进改革，而军队内部却有很多不同声音。今年七月，就有好几位俄罗斯军队的高级军官辞职，据说是为了表达对改革措施的不满。

　　金一南认为，在当今国家安全态势剧烈变化的时代，任何一支军队都必须直面改革的考验，改革停滞将给军队战斗力带来严重损害。

　　俄罗斯军队改革总体方向不能否定，是正确的。从俄军改革来看，适应一种未来国际安全形势变化和俄国内安全形势变化，打造一支适应未来变化的军队，包括撤销各大军区、成立各个战略方向司令部、大幅度削减机关人员，甚至削减将军，削减将军的数额在几百个以上，要把将军的数额，把军官的数额大大的减少，充实一线作战部队。

　　因此，谁也不能否认俄军事改革的方向。就其改革步伐看，是否步伐迈得大了，引起很多高级军官的反弹。从俄军总参谋长辞职开始，很多军官做出非常强烈反弹的举动。

　　当然，反弹要从两方面看，一面看是改革步伐不太适当，对军队造成“伤筋动骨”，引起军官反弹。所以，改革步伐必须得调整，以军队能够接受，以这批中高级军官能够接受的步伐，在不损伤军队主体，不做出“伤筋动骨”的情况下，继续保持军队战斗力，改革做一些适当调整步伐是必要的。

　　另外，一些反对者认为，俄军事改革是既得利益者保护既得利益。改革出现很大变化，将军数量不能那么多，作战部队不能那么庞大，指挥机构不能那么庞大。

　　做出这些调整的时候，必然对相当一批军官的利益产生影响。同时，出现了一批军官发自身利益为重还是国家利益为重的问题。这个博弈中，如果说以军官利益为重，国家利益不重，损失的就是军队改革步伐。

　　因此，俄军改革具有两面性。一方面，俄军改革总体方向是正确的，但前进的步伐要调整，不要将先有的体制整个打倒重来，那是不可能的，任何改革都是在现有基础上进行的改革。

　　另一方面，改革要有节奏、要有步骤并不意味着不进行剧烈的变革。在今天经济全球化剧烈变化、国家安全态势剧烈变化的时代，任何国家军队都一样，必须面临这种改革的考验，而停滞、稳定是没有出路的。

　　这一点在俄罗斯军队表现得非常明显，停滞、稳定、不变化给军队所带来的损害是相当大的。