偶不认为被先进科技所武装起来的军事力量，就一定是较量中赢家的主宰，但军队离不开科技的武装这是必然的事实，其决定战争胜负的一个关键的因素是决策者的指挥艺术和技巧，诚然实力落后的一方即使是到达了胜利的目的，也是要随之付出巨大的代价的，为了减少那个赢的损失，所以我们也在不懈地努力追求着科技的这一伟大的力量。

科技是提高战争效率的灵魂，但它不是一切制胜的资本。

军事发展不同于其它的领域，武器作为战场上格斗的重要之工具，其人对武器发挥的好与坏的程度，往往有时是不在于武器的质量而是人本身所具有的素质，相反如果人的本身不具有相对应的军事素质，则给了他再好的武器，也无法将好的武器发挥到最高的境界，有素质的军人加上质量好的武器，所形成的一个最佳的有机组合，才能在战场上发挥出最大的效能。

当然在战场上，无论敌对哪一方，都是相互间互以集团式的组合体而存在，且单个体的素质又决定了这个集团体的素质，也就是说哪一方整体的素质过硬或超越于对方，那么那一方就有可能是战场上的赢家，所以在激烈争斗的战场上，先进武器并不可怕，而最让人生畏的就是那些深不可测的诡计和韬略，当谋略一旦构成了绝对的优势，那个所形成的万均之力就会象排山倒海之势压向敌方，那可就是任何之武器也无法抵挡的了。

我们讲战争是一个动态发展的变量过程，任何一个细节的疏忽，都有可能会导致两方实力形成质的天翻地覆般的转变，强弱双方不是通过以静态的方式去对比和衡量的，只要弱的一方能够捕捉、把握和抢占到制胜的先机，一样能够转劣势为优势的，一样能够转被动为主动的，也一样能够转失败为胜利的，关键那个条件要看我们的指挥员如何去用心创造。

武器在战场上以各种形式和能耐而存在，且又各有所长，又各有所短，各有所优，也有各有所劣，并不一定某一种武器可以适用在任何一个战场环境中发挥，偶认为我们虽然具备了强大的常规导弹之部队，它既能在战场上发挥和体现着极大的打击价值，但不难看出它也有着人们意想不到的缺陷，你不可能在对付和摧毁敌之任何一个目标上，都准备去动用它的威力。

偶认为现代高科技条件下的战争，无论战场作如何的演变，但最终还是要人与人之间进行着零距离的攻防，这是不可或缺的，更是无法避免的，原始的战技未必就全部的过时和被淘汰，尤其是灵活轻便的且火力威力比较大的一些利器，譬如用于反坦克反地堡之火箭筒，在阵地防御中使用的迫击炮或在山地游记运动战中所使用的肩扛式微型防空导弹等等，这些武器依然是打击和压制武装直升机和小股敌军及据点的克星，它可有效地弥补上现代火炮技术所不及的遗憾和空白。

偶认为由于科技为战争插上了得力的翅膀，所谓传说中的千里眼与顺风耳都已经成为了现实，大纵深的长途奔袭之战略显然已不再登上现代或未来高科技条件下的战争舞台，尤其是远程预警加远程火力打击利器这一课题研发的突飞猛进，让任何一个军事战略家都不敢小视，所谓千里定位猎杀都已成了近在眼前的沙场，于是游击战法被选择重上战争的舞台不是没有这个可能性的，它既灵活又经济有时效又能达到所期望的目的，且又不会遭到象大兵团那样的暴露和打击，在这个方面上，我们是不能去参照美国打伊拉克和阿富汗的那种模式的，首先因为那两个小国家在军事上不具备对美军有大面积的伤亡和威胁，后才有美军大摇大摆地把皮靴踏到该国的领土上。

走过的路，那是经验，没有过时的经验，只有不适用的手段，能迅速地制敌于死命而不损我之力量，且任何方法都是可取可用的，你无须去不屑那些陈旧的东西。

赢家之所以能成为赢家，就是他在难得的战机中抓住了任何一个制胜的手段，他敢于去想别人不曾想到的或不敢去想的问题，或许这就是常理与反常理的变量现象。