枪声渐远余波不息--专家谈伊拉克战争冲击波

　　中国人民大学国际关系学院教授、美国研究中心主任时殷弘：总的来说，在美国迅速取得对伊战争的军事胜利的情况下，可以预料：（1）美国国家安全战略的最优先目标将进一步转变，其大致方向如布什2003年1月29日对国会两院发表的国情咨文所示：“今天，反恐战争中最大的危险以及美国和世界面临的最大危险是，谋求拥有核、生化武器的流氓国家。这些国家将使用这些武器进行敲诈，从事恐怖活动，甚至大规模的屠杀。它们还可能将这些武器给予或者出售给它们的恐怖同盟，而这些恐怖同盟将毫不犹豫地使用这些武器”；(2)布什政府将坚持其追求这一目标的最主要战略原则———“预防性强制和打击”；(3)坚持在追求上述目标方面的最主要政治原则，即在美国政府自己认定实属必要时,坚决奉行遭到广泛谴责的单边主义，不惮国际孤立。总之，相当一段时间以来被人们严重担忧的“美国世界”态势的危险倾向将保持下去，并且很可能进一步恶化。

　　新华社世界问题研究中心执行副主任陈如为：伊拉克战争后，美国将不断以“反恐”和“捍卫人权”为借口，用各种手段，包括使用武力甚至用先发制人的手段，推翻它认定的“邪恶轴心”国家和“独裁”国家的政府，扫除其推行单边主义的“障碍”。在这一过程中，美国将越来越不把联合国、北约、世贸组织甚至传统的欧洲盟国放在眼里。伊拉克战争表明，美国今后在实现其单边主义目标的过程中，将根据不同的目标和任务拼凑不同的“自愿联盟”。但是，反恐是一把“双刃剑”，使用得当，有可能消灭恐怖主义恶魔，反之，不但会激化世界各地热点问题，引起不稳甚至动乱，也有可能为自身的衰落种下苦果。

　　多数国家游离于多极化与绥靖主义之间

　　陈如为：由于其他国家的实力与美国相比悬殊太大，特别是由于种种原因它们很难形成合力有效限制美国的单边主义，人们将不断看到它们在主张多极化和绥靖主义之间摇摆。在忍无可忍时，它们可能会提出一些主张多极化的要求，在回天乏力时，它们将被迫接受美国制造的一个个既成事实，退入绥靖主义的堡垒。

　　同时，未来“文明冲突”的可能性将多于“文明共荣”的可能性。世界现存的各种文明都有各自的优点和不足，如果世界各大国均能尊重不同文明，促使各种文明取长补短、共同发展，那么，“文明共存、共荣”的前景就会光明。但是，美国却以伊拉克战争为契机，试图以“美式民主”改造整个伊斯兰世界。这将不可避免地引发“美国文明”与“伊斯兰文明”的冲突。如果美国进而试图把“美式文明”推广到世界其他热点地区，势必会引发更多的“文明冲突”。