18岁的独生子与人发生纷争，被公安机关违法收审6天后死去。从此，自贡市大安区何市镇新民村村民周霞刻苦学法，开始了长达9年的上访和申诉。2004年6月28日，自贡市大安区法院作出一审判决：自贡市大安区公安分局违法收审导致被害人死亡，赔偿原告周霞各种损失共计人民币24.844万元。周霞说，这是公正的法律还给她的公道。
        官司打赢了，照当事人周霞的说法,“公正的法律还给她了公道”。我们在为这位伟大的母亲表示钦佩的同时，心里却怎么也轻松不起来，反复咂摸，我们体会到这来之不易的“公道”中蕴涵了太多的苦涩。
　    漫漫9年申诉路，一朝胜诉发皆白。倾生命中这么长一段光阴，呕心沥血换来一次她自认为还算“公正”的判决，这代价是不是太大了？倘若她屈死的儿子如地下有知，真的能含笑九泉吗？
　　“我是靠国家法律支撑着走过来的，我觉得法律是公正的，它给了我无穷的力量。”这话从一个饱尝了丧子之痛、打了9年官司的母亲嘴里说出来，我宁肯相信她是政治思想水平高，而不是什么肺腑之言。她话语里流露出一股苦涩的悲哀。一句“屈死不告状”，道出了平民打官司之难。在我们这个政治越来越昌明、法治越来越健全的新社会里，为了公正，一个并不十分复杂的案子，居然“强迫”一个农妇攻读法学，并且耗时9年，不能不说明这是极其不正常的，农妇学法以“伸冤”的精神虽然值得敬畏，但是却并不值得人们称道。如果每个人在遭受这种遭遇的时候都要向这个农妇一样学法9年、申诉9年才能维护我们的合法的权益和正当的权利，那我们的法律还有一点公正可言吗？谁打官司谁学法，这难道这不是法治社会里一种悲哀？违法的成本如此低廉，执法的成本如此高昂，违法、犯法者当然在暗自庆幸暗自窃笑，那这仅是受害者一方的悲哀吗，难道不是执法者的悲哀？
　    当我们感慨农妇的坚韧不拔时，其背后折射的是一些司法部门在司法公正、司法廉明方面上的缺失。试思，如果没有这样坚韧不拔的母亲，类似何伟这样的人岂不是死的不明不白、糊里糊涂？相反，如果司法机关各司其职，秉公执法，周霞何苦走上一条艰难程度比“杨三姐”有过之而无不及的“告状”之路呢？
　　迟到的公正或者费尽周折的公正不是真正的公正!如果不根除惩治司法的腐败，也许还会有许许多多的周霞涌现出来，他们（她们）或付出9年，或付出18年，“锻造”成法学家。而这只不过为了打赢一场官司，或为伸张本应拥有的权利。