ectly output
{VBScript每得到一个测试数据便立即输出}
{速度是ASP测试中，速度仅比VBScript的零时字符连接快，和JavaScript的同种方法得出的结果差不多，略慢}
7.46875 |7.421875
7.296875 |7.296875
7.03125 |7.03125
7.359375 |7.359375
7.3125 |7.3125
7.359375 |7.359375
7.1875 |7.1875
7.25 |7.25
7.304688 |7.304688
7.1875 |7.1875
7.640625 |7.640625
////////////////////////////////////////////////////
//test-vbs4.asp(单位：秒|秒)
//ASP using VBScript and temperoy file with FSO
{VBScript使用FSO建立零时缓冲文件}
{速度很快，但比JavaScript的同种方法略慢}
.828125 |1.046875
.765625 |.9296875
.828125 |1.039063
.71875 |.828125
.7109375|.875
.71875 |.828125
.71875 |.8828125
.71875 |.828125
.7734375|.8671875
.7734375|.8203125
////////////////////////////////////////////////////
//test-vbs5.asp(单位：秒|秒)
//ASP using VBScript and temperoy file with ADODB.Stream
{VBScript使用FSO建立零时缓冲文件}
{速度很快，和JavaScript的同种方法结果相近}
.390625 |.6015625
.59375 |.765625
.4921875|.6484375
.3828125|.546875
.3359375|.5546875
.328125 |.546875
.390625 |.5
.3359375|.4921875
.390625 |.5
.3359375|.5
////////////////////////////////////////////////////
//总结
////////////////////////////////////////////////////
{
测试结果很明显，数组连接及用ADODB.Stream建立缓冲文件在速度上占了上风
服务器端使用JavaScript会使客户端的反应加快？！！？？
性能上VBScript在数组连接上性能很好
其他的不如JavaScript
但数组连接及用ADODB.Stream建立缓冲文件这两者各有缺陷
I 对于数组连接，用法比较复杂
1.数组连接在实际运用中，必须设置一个指针变量
2.使用上，由于数组的大小是在变化的
a.对于JavaScript，
必须用"var arrTemp=new Array();"来声明，这样可以不断扩大数组的尺寸
b.对于VBScript
必须用Dim arrTemp()来声明，并在程序用使用ReDim Preserve arrTemp(p+size)来扩大数组的尺寸，Preserve是用来保留数组中原有的内容
II对于ADODB.Stream建立缓冲文件的方法
我们必须设置一个零时文件，但每调用一次页面都要写这个文件，如果使用同一个零时文件，这就容易出现冲突
可以使用当前的时间来做零时文件名，以减少冲突，或者给文件作一个标示，如果文件没有过期，便直接读取，过期了，便打开写入新的内容
后者比较合适，前者容易造成零时文件的泛滥，垃圾成堆
但是后者实现也很复杂

此外，我没测试内存使用情况，不知道数组连接对内存使用会造成多大影响

}
////////////////////////////////////////////////////
//附1
////////////////////////////////////////////////////
{下面是用于对照的php脚本}
////////////////////////////////////////////////////
//--------------------------------------------------
//test.php
//使用字符连接
//对应于test-js2.asp和test-vbs2.asp
//--------------------------------------------------
<?
$t=gettimeofday();
for($i=0;$i<10000;$i++){
$s.=$i." ";
}
echo($s." ");
$now=gettimeofday();
echo(($now["sec"]-$t["sec"])*1000000+$now["usec"]-$t["usec"]);
?>
//--------------------------------------------------
////////////////////////////////////////////////////
//--------------------------------------------------
//test2.php
//直接输出
//对应于test-js3.asp和test-vbs3.asp
//--------------------------------------------------
<?
$t=gettimeofday();
for($i=0;$i<10000;$i++){
echo($i." ");
}
$now=gettimeofday();
echo(($now["sec"]-$t["sec"])*1000000+$now["usec"]-$t["usec"]);
?>
//--------------------------------------------------
////////////////////////////////////////////////////
//--------------------------------------------------
//test3.php
//使用数组连接
//对应于test-js.asp和test-vbs.asp
//--------------------------------------------------
<?
$t=gettimeofday();
for($i=0;$i<10000;$i++){
$s[$i]=$i;
}
echo(implode(" ",$s));
$now=gettimeofday();
echo("<br>".(($now["sec"]-$t["sec"])*1000000+$now["usec"]-$t["usec"]));
?>
//--------------------------------------------------
////////////////////////////////////////////////////
//--------------------------------------------------
//test4.php
//使用零时文件
//对应于test-js4.asp,test-js5.asp,test-vbs4.asp和test-vbs5.asp
//--------------------------------------------------
<?
$t=gettimeofday();
$fp=fopen("temp.txt","w");
for($i=0;$i<10000;$i++){
fwrite($fp,$i." ");
}
fclose($fp);
//readfile("temp.txt");
include("temp.txt");
$now=gettimeofday();
echo("<br>".(($now["sec"]-$t["sec"])*1000000+$now["usec"]-$t["usec"]));
?>
//--------------------------------------------------
////////////////////////////////////////////////////
<Celeron 466MHz 256MB SDRAM>
[Windows98SE Apache]
[InternetExplorer 6.0 Service Park 1]
//test.php(单位：微秒|秒)
//PHP Temperory String Join
{快}
188517|.109375
204281|.21875
174301|.171875
179169|.171875
185047|.1679688
198225|.1679688
200802|.1601563
217518|.2226563
199039|.171875
178899|.109375
////////////////////////////////////////////////////
//test2.php(单位：微秒|秒)
//PHP directly output
{也很快}
197242|.2226563
241610|.2695313
227355|.2734375
214959|.2226563
210478|.21875
230015|.2226563
222359|.1601563
215845|.21875
226364|.21875
210501|.21875
////////////////////////////////////////////////////
//test2.php(单位：微秒|秒)
//PHP using Array Join
{前面得很快便输出了，但到倒数几个（从9939开始)等待了很长时间}
{不知道是不是我的机子的问题，也许和apache服务器的程序设计有关}
358020|23.01172
340309|22.1875
397571|22.46875
365696|21.64063
495641|23.57031
464867|34.71094
530083|27.41406
493962|26.03125
351829|26.40625
430496|26.08594
////////////////////////////////////////////////////
//test4.php(单位：微秒|秒)
//PHP using Temperory file
{依然很快}
215117|.171875
220059|.171875
231748|.1640625
211022|.109375
232915|.1640625
196025|.1640625
210776|.21875
217552|.1640625
216197|.171875
259508|.171875
////////////////////////////////////////////////////
//总结
////////////////////////////////////////////////////
{
php的速度还是....
根本不用为速度而担忧，可以使用任何一种方式
asp我也没话好说的，总算数组连接方式还可以和php一拼，不过很奇怪，ASP with JavaScript 为什么在客户端的测试结果那么好？！
不清楚....
}
////////////////////////////////////////////////////
//附2:数组不断扩展的测试
////////////////////////////////////////////////////
//--------------------------------------------------
//test-js6.asp
//使用数组收集所有的字符窜，最后通过join函数连接起来
//--------------------------------------------------
<script language="JavaScript" RunAt="Server">
var i,t,s;
var a=new Array();
t=(new Date()).getTime();
for(i=0;i<10000;i++){
a[i]=String(i);
}
s=a.join(" ");
Response.Write(s);
Response.Write("<br>"+String((new Date()).getTime()-t));
a=null;
s=null;
</Script>
//--------------------------------------------------
////////////////////////////////////////////////////
//--------------------------------------------------
//test-vbs6.asp
//使用数组收集所有的字符窜，最后通过join函数连接起来
//--------------------------------------------------
<%
dim i,a(),t
t=timer
For i=0 to 9999
ReDim Preserve a(i) '重定义大小
a(i)=CStr(i)
Next
Response.Write Join(a,vbCrLf)
Erase a
Response.Write "<Br>" & CSTR(timer-t)
%>
//--------------------------------------------------
////////////////////////////////////////////////////
//--------------------------------------------------
<Celeron 466MHz 256MB SDRAM>
[Windows98SE PWS 4.0]
[InternetExplorer 6.0 Service Park 1]
//test-js6.asp(单位：毫秒|秒)
//ASP using JavaScript and Array Join
{JavaScript使用数组收集每一个测试数据，最后用join连接并输出，但初始化时不直接给其指定大小}
{速度还是很快}
650 |0
440 |.046875
440 |.0625
440 |0
440 |.0546875
440 |.109375
490 |0
440 |.0546875
440 |0
////////////////////////////////////////////////////
//test-vbs6.asp(单位：毫秒|秒)
//ASP using VBScript and Array Join
{VBScript使用数组收集每一个测试数据，最后用join连接并输出，但初始化时不直接给其指定大小，程序中通过Redim Preserve重新定义}
{速度还是很快}
.328125 |.28125
.328125 |.5
.328125 |.5
.3828125|.3828125
.328125 |.4375
.328125 |.390625
.328125 |.4375
.3359375|.390625
.3359375|.4453125
.390625 |.390625
.3359375|.4921875
.390625 |.3828125
////////////////////////////////////////////////////
//总结
////////////////////////////////////////////////////
{
不断扩展数组，在JavaScript中对性能的影响并不是很大
在VBScript中确实有很大影响，但不影响它的成绩
所以，不必为不断扩展数组担心
}

 

上一页  [1] [2]