您现在的位置： 
仍旧在使用ODBC系统或文件DSN连接数据库吗？请用速度更快的OLEDB提供者技术取代DSN连接数据库，不必再恳求你的ISP（或你的数据库管理员/Web管理员）为你创建系统DSN，也不必因为移动文件而修改配置。
OLEDB处于ODBC层和应用之间。对于ASP页面来说，ADO是OLEDB上面的一种“应用”。ADO调用首先发送给OLEDB，然后才被发送给ODBC层。但是你也可以直接连接到OLEDB层，而且如果你这么做了，你就会看到性能的进一步提升。那么，如何才能直接连接到OLEDB呢？
如果你使用的是SQL Server 7，用下面的代码作为连接串：
strConnString = "DSN=';DRIVER={SQL SERVER};" & _
"UID=myuid;PWD=mypwd;" & _
"DATABASE=MyDb;SERVER=MyServer;"
如果你想越过ODBC，通过OLEDB使用SQL Server，使用下面的语法：
strConnString ="Provider=SQLOLEDB.1;Password=mypassword;" & _
"Persist Security Info=True;User ID=myuid;" & _
"Initial Catalog=mydbname;" & _
"Data Source=myserver;Connect Timeout=15"
现在你或许想知道学习这种新的连接方法有什么好处。为什么不使用标准的使用DSN方法呢？按照Wrox在ADO 2.0 Programmer's Reference这本书中的测试结果，使用OLEDB连接和使用DSN连接性能差异如下表：
<table>
<th><td>SQL</td><td>Access</td></th>
<tr><td>项目 OLEDB DSN</td><td>项目 OLEDB DSN</td></tr>
<tr><td>连接时间: 18 82</td><td>连接时间: 62 99</td</tr>
<tr><td>迭代1000个记录的时间： 2900 5400</td><td>迭代1000个记录的时间： 100 950 </td></tr>
</table>
注：上述结果在ADO 2.0 Programmer's Reference这本书的232、233页。时间以毫秒计，迭代1000个记录的时间用服务器端游标计算（使用客户端游标时，OLEDB和DSN记录集迭代的性能差别不大）。
OLEDB处于ODBC层和应用之间。对于ASP页面来说，ADO是OLEDB上面的一种“应用”。ADO调用首先发送给OLEDB，然后才被发送给ODBC层。但是你也可以直接连接到OLEDB层，而且如果你这么做了，你就会看到性能的进一步提升。那么，如何才能直接连接到OLEDB呢？
如果你使用的是SQL Server 7，用下面的代码作为连接串：
strConnString = "DSN=';DRIVER={SQL SERVER};" & _
"UID=myuid;PWD=mypwd;" & _
"DATABASE=MyDb;SERVER=MyServer;"
如果你想越过ODBC，通过OLEDB使用SQL Server，使用下面的语法：
strConnString ="Provider=SQLOLEDB.1;Password=mypassword;" & _
"Persist Security Info=True;User ID=myuid;" & _
"Initial Catalog=mydbname;" & _
"Data Source=myserver;Connect Timeout=15"
现在你或许想知道学习这种新的连接方法有什么好处。为什么不使用标准的使用DSN方法呢？按照Wrox在ADO 2.0 Programmer's Reference这本书中的测试结果，使用OLEDB连接和使用DSN连接性能差异如下表：
<table>
<th><td>SQL</td><td>Access</td></th>
<tr><td>项目 OLEDB DSN</td><td>项目 OLEDB DSN</td></tr>
<tr><td>连接时间: 18 82</td><td>连接时间: 62 99</td</tr>
<tr><td>迭代1000个记录的时间： 2900 5400</td><td>迭代1000个记录的时间： 100 950 </td></tr>
</table>
注：上述结果在ADO 2.0 Programmer's Reference这本书的232、233页。时间以毫秒计，迭代1000个记录的时间用服务器端游标计算（使用客户端游标时，OLEDB和DSN记录集迭代的性能差别不大）。
