您现在的位置： 
事实已证明了用索引数(index number)访问记录集元素要比用字段名称(field name)快出几倍.按字符串查询要比按整数查询花去更多的时间和系统资源.
因此，在遍历数据库时应注意下面的两个问题：
1.尽量最少使用select * 这样的语句
在遍历某表里少量的字段时，select * 语句的执行效率是很低的，因为在执行这样的语句的时候其实执行了两次查询,在执行select语句前，首先必须查询系统表来确定名称和数据类型。
2.在使用记录集rs值前，应该把它赋值给本地变量.
这尤其适用于操作Text/Memo字段.
我发现在"read mode"下调用本地变量比从记录集中从新调用rs值要略快，特别是在多次recall recordset时，效果会更明显.
下面来看一个ASP的例子:
<%
' 创建数据库连接.
set rs = conn.execute("exec sp_getRecords")
if not rs.eof then
do while not rs.eof
id = rs(0) ' 把rs值赋给本地变量
fname = rs(1)
lname = rs(2)
' ... 使用本地变量处理工作
rs.movenext
loop
end if
' ... 释放变量，结束连接.
%>
最后要注意：如果在SQL语句或存储过程中改变了select列表的字段顺序,那么在赋值时要特别注意.
因此，在遍历数据库时应注意下面的两个问题：
1.尽量最少使用select * 这样的语句
在遍历某表里少量的字段时，select * 语句的执行效率是很低的，因为在执行这样的语句的时候其实执行了两次查询,在执行select语句前，首先必须查询系统表来确定名称和数据类型。
2.在使用记录集rs值前，应该把它赋值给本地变量.
这尤其适用于操作Text/Memo字段.
我发现在"read mode"下调用本地变量比从记录集中从新调用rs值要略快，特别是在多次recall recordset时，效果会更明显.
下面来看一个ASP的例子:
<%
' 创建数据库连接.
set rs = conn.execute("exec sp_getRecords")
if not rs.eof then
do while not rs.eof
id = rs(0) ' 把rs值赋给本地变量
fname = rs(1)
lname = rs(2)
' ... 使用本地变量处理工作
rs.movenext
loop
end if
' ... 释放变量，结束连接.
%>
最后要注意：如果在SQL语句或存储过程中改变了select列表的字段顺序,那么在赋值时要特别注意.
