您现在的位置： 
很久以前我就想写这篇文章了，但是一直都没有时间。这里并不是想要告诉你怎样做，我希望它可以投石问路，和大家讨论一下如何开发一个好的、扩展性佳的web应用。
我从事开发已经有2-3年了，回望刚开始做的程序，真有点不相信是自己写的，现在我的web开发技巧已经得到了很大的提高，例如sourceForge（http://sourceforge.net/）就是我较为成熟的一个作品，代码都被分成各种的类和函数。数据库的结构也很清晰。站点的不同部分都是与其它部分独立开来的。
不过这个站点也不是完美的。如果我必需再写一遍，我将会通过对象或者函数库的方式，让HTML层与数据库层更明显地区分开来。
我发现不少的管理者都喜欢用图表的形式来表示自己的想法，这里我也提供一个。这种体系的意念是要将你的逻辑从表层中独立开来，这意味着任何复杂的东西都会下放到“API/数据访问层”。
对于安全检查、更新等代码，你最好不要放在HTML层中，你应该将这些理论上的代码放到API层。HTML层将只会进行简单的函数调用，并且返回数组、对象或者我最喜爱的数据库结果集。
在这个图中，HTML接口或者直接调用API层，或者调用一个HTML工具库（例如产生弹出窗口等），而那些库通过一个数据库抽象层可调用数据库（这样你就不必绑定在某种数据库上）。
基本的要点
对于一个灵巧的体系来说，有以下基本的要点：
1。数据库独立
2。表示层独立
3。便于修改
4。面向对象或者至少拆成函数库调用
这些都是我想到的，除了以上提到的外，肯定还有其它的要点，你可以在论坛中提出来。
以下就让我们详细地讨论一下以上各点：
1。数据库独立
你在设计的时候，或许不会知道自己的站点的负担究竟有多大，应此你应该记住一点，不能绑定在轻量级的数据库上，例如MS Access或者其它。因此你应该考虑到扩展性，如果更换数据库的话，你不用做太大的改动，甚至不用做什么改动，这是最理想的。
使用PHP时，对于各种数据库的函数调用都是不同的，你需要针对使用的数据库进行不同的编码。为了改变这种情况，你可以使用一个数据库抽象层，例如类似PHPLib或者其它人开发的库。
2。表示层独立
假如你要开发一个真正巨大、复杂的应用，你就必需开始考虑数据库的接口问题，这样你可以少做很多复制和粘贴的工作。例如你需要让你的站点具有WAP功能，以便移动电话的用户可以访问到它。如果你的应用设计得好的话，你只需要写一个轻便的WAP表示层调用所有你的数据库访问对象就行了，但是，如果你的应用体系设计得不好，你就可能需要重新写一个，这样你就需要同时维护一个HTML版本和一个WAP版本。
例如在开发SourceForge站点时，我们有大量的用户要提交他们的bug和任务等。开始时我们将它设计为全部通过web接口进行。后来在某些人的压力下，我们决定使用XML接口展现数据库。我们成功地将站点的核心逻辑由表示层中分离出来。现在的SourceForge上的bug跟踪和其它工具都使用两个不同的库--HTML库类和数据库类。数据类负责检测输入的值是否有效，并且处理安全检测，而表示层只是根据成功/失败返回true或者false。 为了简化，在我必须解释基类和其它对象如何扩展这些基类时，这个例子将不会基于一个完美的对象模型。不过我想这个例子能帮你建立一些概念。
HTML类的例子
//连接数据库
require ("database.php");
//通常使用的HTML头部/页脚
require ("html.php");
//数据访问库类
require ("bug_data.php");
echo site_header("Page Title");
echo "
Updating A Bug
";
if (bug_data_update($field1,$field2,$field3)) {
echo "
Update Failed!
";
} else {
echo "
Updated Bug Successfully
";
//显示全局错误字符串
echo $feedback;
}
echo site_footer();
?>
Example Data Access Lib
/**
* 控制更新数据库中的一个bug
* 进行数据有效性和安全的检查，并且在成功时返回true，
* 失败时返回false
*
*
*/
function bug_data_update ($field1,$field2,$field3) {
//全局字符串，返回错误
global $feedback;
//$field1 and $field2 are required
if (!$field1 || !$field2) {
$feedback="Field 1 And Field 2 Are Required";
return false;
}
//确认用户有权更新
if (!user_isadmin()) {
$feedback="You Must Be An Admin To Update a Bug";
return false;
}
//现在可以更新该bug
$result=db_query("UPDATE bug ".
"SET field2='$field2',".
"field3='$field3' ".
"WHERE id='$field1'");
//现在检查你的语句是否执行成功
if (!$result) {
//update failed
return false;
} else {
return true;
}
}
?>
3。便于修改
你当然不会在整个应用中都使用绝对的URL，不过我还要求更进一步，颜色的选择、元素的名字、字体和其它可能的选项最好也不是绝对的，它们应该在一个配置文件中设置，并且在每一页中将该文件包含进来。站点的风格也应该独立开来--这样你就无需在每个页面都进行拷贝粘贴的工作，我通常都将这些HTML放在一个函数中，然后就可以在需要时调用。
对于数据库密码、数据库连接等，同样也放在数据库抽象层中。
4。面向对象/函数
我们可以将流程处理拆分成不同的函数调用。每个调用都做一件事情，有时只需要调用其它的函数并且返回结果。
一个很好的例子是在每页中检查一个用户是否已经登录。如果不使用对象或者函数的话，在你的认证系统变动的时候，你就必须在每一页作修改，而不是仅仅改变库中一个函数的调用。在写一段代码之前，你要想一下，如果它在站点中要使用不止一次，你就必须将它移到库中实现。 还有补充吗？
肯定我还有一些地方没有想到，因此请提出你的想法。特别是，你写了一个很大、很复杂的应用，我很想知道如果要你重新再写一次，你会建立怎样的体系并且会做什么改变。
我从事开发已经有2-3年了，回望刚开始做的程序，真有点不相信是自己写的，现在我的web开发技巧已经得到了很大的提高，例如sourceForge（http://sourceforge.net/）就是我较为成熟的一个作品，代码都被分成各种的类和函数。数据库的结构也很清晰。站点的不同部分都是与其它部分独立开来的。
不过这个站点也不是完美的。如果我必需再写一遍，我将会通过对象或者函数库的方式，让HTML层与数据库层更明显地区分开来。
我发现不少的管理者都喜欢用图表的形式来表示自己的想法，这里我也提供一个。这种体系的意念是要将你的逻辑从表层中独立开来，这意味着任何复杂的东西都会下放到“API/数据访问层”。
对于安全检查、更新等代码，你最好不要放在HTML层中，你应该将这些理论上的代码放到API层。HTML层将只会进行简单的函数调用，并且返回数组、对象或者我最喜爱的数据库结果集。
在这个图中，HTML接口或者直接调用API层，或者调用一个HTML工具库（例如产生弹出窗口等），而那些库通过一个数据库抽象层可调用数据库（这样你就不必绑定在某种数据库上）。
基本的要点
对于一个灵巧的体系来说，有以下基本的要点：
1。数据库独立
2。表示层独立
3。便于修改
4。面向对象或者至少拆成函数库调用
这些都是我想到的，除了以上提到的外，肯定还有其它的要点，你可以在论坛中提出来。
以下就让我们详细地讨论一下以上各点：
1。数据库独立
你在设计的时候，或许不会知道自己的站点的负担究竟有多大，应此你应该记住一点，不能绑定在轻量级的数据库上，例如MS Access或者其它。因此你应该考虑到扩展性，如果更换数据库的话，你不用做太大的改动，甚至不用做什么改动，这是最理想的。
使用PHP时，对于各种数据库的函数调用都是不同的，你需要针对使用的数据库进行不同的编码。为了改变这种情况，你可以使用一个数据库抽象层，例如类似PHPLib或者其它人开发的库。
2。表示层独立
假如你要开发一个真正巨大、复杂的应用，你就必需开始考虑数据库的接口问题，这样你可以少做很多复制和粘贴的工作。例如你需要让你的站点具有WAP功能，以便移动电话的用户可以访问到它。如果你的应用设计得好的话，你只需要写一个轻便的WAP表示层调用所有你的数据库访问对象就行了，但是，如果你的应用体系设计得不好，你就可能需要重新写一个，这样你就需要同时维护一个HTML版本和一个WAP版本。
例如在开发SourceForge站点时，我们有大量的用户要提交他们的bug和任务等。开始时我们将它设计为全部通过web接口进行。后来在某些人的压力下，我们决定使用XML接口展现数据库。我们成功地将站点的核心逻辑由表示层中分离出来。现在的SourceForge上的bug跟踪和其它工具都使用两个不同的库--HTML库类和数据库类。数据类负责检测输入的值是否有效，并且处理安全检测，而表示层只是根据成功/失败返回true或者false。 为了简化，在我必须解释基类和其它对象如何扩展这些基类时，这个例子将不会基于一个完美的对象模型。不过我想这个例子能帮你建立一些概念。
HTML类的例子
//连接数据库
require ("database.php");
//通常使用的HTML头部/页脚
require ("html.php");
//数据访问库类
require ("bug_data.php");
echo site_header("Page Title");
echo "
Updating A Bug
";
if (bug_data_update($field1,$field2,$field3)) {
echo "
Update Failed!
";
} else {
echo "
Updated Bug Successfully
";
//显示全局错误字符串
echo $feedback;
}
echo site_footer();
?>
Example Data Access Lib
/**
* 控制更新数据库中的一个bug
* 进行数据有效性和安全的检查，并且在成功时返回true，
* 失败时返回false
*
*
*/
function bug_data_update ($field1,$field2,$field3) {
//全局字符串，返回错误
global $feedback;
//$field1 and $field2 are required
if (!$field1 || !$field2) {
$feedback="Field 1 And Field 2 Are Required";
return false;
}
//确认用户有权更新
if (!user_isadmin()) {
$feedback="You Must Be An Admin To Update a Bug";
return false;
}
//现在可以更新该bug
$result=db_query("UPDATE bug ".
"SET field2='$field2',".
"field3='$field3' ".
"WHERE id='$field1'");
//现在检查你的语句是否执行成功
if (!$result) {
//update failed
return false;
} else {
return true;
}
}
?>
3。便于修改
你当然不会在整个应用中都使用绝对的URL，不过我还要求更进一步，颜色的选择、元素的名字、字体和其它可能的选项最好也不是绝对的，它们应该在一个配置文件中设置，并且在每一页中将该文件包含进来。站点的风格也应该独立开来--这样你就无需在每个页面都进行拷贝粘贴的工作，我通常都将这些HTML放在一个函数中，然后就可以在需要时调用。
对于数据库密码、数据库连接等，同样也放在数据库抽象层中。
4。面向对象/函数
我们可以将流程处理拆分成不同的函数调用。每个调用都做一件事情，有时只需要调用其它的函数并且返回结果。
一个很好的例子是在每页中检查一个用户是否已经登录。如果不使用对象或者函数的话，在你的认证系统变动的时候，你就必须在每一页作修改，而不是仅仅改变库中一个函数的调用。在写一段代码之前，你要想一下，如果它在站点中要使用不止一次，你就必须将它移到库中实现。 还有补充吗？
肯定我还有一些地方没有想到，因此请提出你的想法。特别是，你写了一个很大、很复杂的应用，我很想知道如果要你重新再写一次，你会建立怎样的体系并且会做什么改变。
