红衣女子被特警降服

昨晚20时，强拆基本结束

红衣女子向拆迁人员投掷点燃的液化气罐道

　　在拖了长达近8年的时间后，韶关终于决定对“最牛钉子户”正式“宣战”。昨天凌晨6时25分，施工人员开始对韶关市上后街44号房屋执行强拆，而屋主则猛扔自制的“燃烧弹”阻挠。近一个小时后，屋内人员终于被控制。截至昨天20时，该楼的拆迁工作基本结束。

　　在昨天上午11时40分的新闻通气会上，韶关市副市长尚伟表示：“欢迎媒体对此事进行独立的调查，公开的报道，将一切是是非非置于阳光之下。”

　　“牛钉”的由来

　　上后街44号位于韶关市地标性建筑风采楼旁不足50米的地方，屋主王永利身家逾千万，雇佣十多名保镖保护“钉子楼”，还放狼狗追咬谈判人员，并在屋顶堆放液化气罐、燃气弹和汽油，对抗拆迁八年之久。

　　2002年，为解决风采楼周边交通瓶颈及停车难问题，韶关市委、市政府决定按照城市经营的原则建设“东堤南停车场”。该项目2003年经韶关市有关部门批准立项，并于年初开始动迁。项目涉及被拆迁户277户，拆迁总面积约30000平方米，根据拆迁补偿方案，住户享有选择回迁、货币补偿、产权调换异地安置等权利。经拆迁方的努力，截至本月，已有250户完成搬迁，而王永利“领军”的27户人家依然拒绝搬迁。

　　据韶关市浈江区法院负责人介绍，当时拆迁方提出了两套方案，一是在已有的金碧园小区进行1:1的等面积置换，一是在原址任选楼层等面积回迁，然而两套方案均遭到了王永利的拒绝。王永利坚持以“原面积、原楼层、原地、现楼”为前提，1-2层按商铺回迁，3-4层按住宅回迁，不在外过渡，等住宅建好后直接回迁。王永利的要求遭到了拆迁方的拒绝，向广东省建设厅提出的行政复议也被否决。2009年，王永利先后向浈江区人民法院和韶关市中级人民法院提起诉讼，相继败诉。

　　该负责人介绍说，王永利的土地使用证和产权证上均记载的是住宅用地，按照商铺回迁没有法律依据；他房屋的第四层是私自加盖的非法建筑，不可能享有等面积置换的权利；按照规划，该项目1-2层为停车场，也不可能成为商铺用途；另外，房屋必须先拆后建，想不在外过渡，直接搬进新房并不现实。

　　为了加快项目推进，在有关部门的斡旋下，拆迁方做出了妥协，答应王永利1-2层住宅增加货币补偿，并对他四楼非法加建的部分给予补偿，但仍遭到了王永利的拒绝。在法院做出强制拆迁的执行决定后，今年年初，王永利在他的四层楼房的房顶插上了两面国旗，房屋的正面挂上当地市委主要领导人的巨幅画像，房屋的背面则垂下了3条长约十多米的条幅，上面写着“住房是人的一种基本权利，是一种基本的社会保障”等，还在屋顶堆放了5瓶液化气罐和大量汽油，并自制了“燃烧弹”，雇佣了十多名保镖，放出话来“要与房子共存亡”。

　　激烈的对峙

　　由于王永利的坚持，“东堤南停车场”项目严重受阻，已经搬迁的200多户居民漂流在外，无法回迁，法律的尊严也受到了挑战。本月5日，韶关市委市政府痛下决心，决定于次日凌晨强行拆除上后街44号建筑，依法拔除韶城最牛的“钉子户”。

　　昨天清晨5时，在位于韶关市中心商业繁华地带的上后街小巷旁，除了多了十来个身穿制服的警察外一切与往日无异。记者带着长枪短炮趁着夜色，悄悄潜入了距离“牛钉”家不足30米的一栋废旧房内。

　　短短半个小时时间内，消防官兵、医护人员、拆迁工人、执行庭法官、街道办事处人员、民警和特警、人大代表和政协委员陆续来到了现场，警方在“牛钉”住宅楼旁100米范围拉上警戒线。6时25分，两台挖掘机缓缓开进小巷，向“牛钉”的住宅挺进。当挖掘机长长的“手臂”伸向小楼门前时，三楼的窗口突然出现一名五旬左右的红衣女子，她手持打火机迅速点燃几瓶装满汽油的矿泉水瓶并向挖掘机投去，挖掘机和附近草木随即中弹起火，小巷里顿时浓烟滚滚，燃烧的火苗蹿起几丈高，微风吹过，空气里散发着浓烈的汽油味。守候一旁的消防人员立即出动，用高压水枪灭火扑救。

　　火被扑灭后，红衣女子从三楼蹿上楼顶天台，一边不时向楼下观望，一边不断投下自制的“燃烧弹”和煤气瓶。为防止伤害到红衣女子和楼下的工作人员，消防人员只得爬到对面的风采楼，用水枪浇熄红衣女手中的“燃烧弹”。7时17分，3名特警悄悄地冲上楼顶，从背后敏捷地将红衣女子抱了下来，并快速将放置在楼顶边缘的煤气罐汽油桶转移到安全地带；7时20分，几名特警将红衣女子带到楼下。拆迁工作尔后正式启动。

　　在昨天16时下午举行的第二次新闻发布会上，浈江区负责人表示，会尽快完成拆迁工作，让原住户回迁，但由于还有20户居民没有签拆迁协议，回迁的具体时间仍然没有定数。该负责人表示，原协议许诺回迁户今年6月30日前完成回迁，如今时间显然要推后，他们将对回迁户给予进一步补偿。

　　据了解，“牛钉”的家人如今正在医院接受全面检查，他们的财产在公证部门的监督下进行保全和封存。当事人是否涉嫌暴力抗法和危害公共安全，尚待调查。由于女事主情绪激动，男事主在香港，记者未能采访到当事人。