“教体局的人事科长被检察院抓起来了，你听说了吗？”

　　“他早就该逮起来。”

　　“早就该被逮”的，是山东省临沭县教育体育局人事科科长苏同友。

　　《法制日报》记者近日从临沭县人民检察院获悉，这位“大名鼎鼎”的人事科长因在2010年至2011年期间，利用教师调动、招考等权力收受贿赂40万元，已被判处有期徒刑十年。

　　人事科长的第一桶金

　　苏同友出生在临沭县的一个偏远山村，1983年他以优异的成绩考上临沂地区一所师范学校，毕业后分配在临沭县一个乡镇中学教书。当时教师工资低，家里还要供养父母以及弟弟妹妹，苏同友的工资根本不够用。

　　假期回家干农活时，他碰到了第一个“生意”伙伴——老同学张道青。闲聊中，苏同友了解到张道青从河南、山西、黑龙江等省贩卖煤炭、木材，挣了不少钱。

　　看到自己的同学还很贫穷，张道青说：“你拿出3万元入股，我们合伙做生意，挣的钱二一添作五，一人一半，行的话你就干，不行就算了。”

　　当时苏同友手里没钱，于是他想到向同事借钱。东拼西凑了3万元入股，等到年底，苏同友一下分了8000元。就这样，苏同友通过与人合伙做生意，几年下来挣了将近4万元。

　　此时，苏同友的事业也进展比较顺利，2002年坐到了某乡镇教委办主任的位置。不过，对于此时的苏同友来说，“怎样来钱快，怎样挣钱”成了他的“第一职业”，怎样管理学校、如何提高教学质量只能算第二职业。

　　为了挣钱，他不放过手中掌握的机会。

　　2003年秋天，山东省农村中小学开展了普及微机教育教学工作。由于乡镇学校资金不足，购买微机的资金短缺，为解决这个难题，苏同友想到了一个办法——向老师们借钱。为此，教委办专门开会研究并下发了文件：向个人借钱买电脑，3年的期限，年息1.5分。借钱的原则是教师自愿、学校自愿。

　　苏同友很快将自己弄来的10万元交给了教委办的会计，并办理了由自己签字、教委办盖章的借款合同。3年下来，他赚了4万多元。

　　给“兄弟”帮忙尝甜头

　　2005年年初，苏同友调任临沭县教育局人事科科长，负责落实贯彻局党组、行政办公会议关于人事工作的决议、教育干部的培养、考察、任免和考核、师资调配、选聘以及师范类毕业生就业指导和人才信息服务、教师资格认定等工作。

　　“权力相当大。”承办此案的临沭县检察院办案人员说。

　　2010年8月，刚刚成立的临沭县第三中学从全县各乡镇中学招考40名教师，具体招考工作就由临沭县教育体育局(其前身为临沭县教育局，2010年5月由临沭县教育局与县文化体育局合并组建)人事科负责。

　　这个月的一天晚上，苏同友的同村兄弟张友杰找到他家。聊了一会儿，张友杰表示自己有个孩子还在下边乡镇上班，“听说今年第三中学招老师，兄弟你看给帮帮忙”。临走的时候，张友杰把一个银行卡放在茶几上。第二天苏同友到银行查看，发现里面有两万元。

　　收到这两万元后，苏同友二话没说，直接将这次考试的填空题、选择题的答案交给了他的“兄弟”张友杰。自然，张友杰的孩子也如愿以偿。

　　一单10万元的“生意”

　　自从拿了钱帮自己的“兄弟”办好差事后，苏同友也是寝食难安。但是过了一段时间，什么事情也没发生。

　　2011年8月，该县第三初级中学再次扩大规模，需要招考40余名老师。有了去年的经历，苏同友有了底气和经验。

　　一天下午临下班，同科室的李某到苏同友的办公室，对他说：“张科长，今年的老师招考还是咱们科室负责，我有个弟媳在下边中学，这次也报名了，请您给照顾照顾。”说着，放下一包钱就走了。

　　下班后，苏同友清点了一下，整整10万元。

　　“怎么办？”苏同友在心中自问。

　　“还是老办法。”左思右想之后，苏同友作出了决定。

　　苏同友归案后交代：“今年的试题是外边一个县教育局给出的，我是人事科科长，招考的具体事宜包括联系、出卷、取试卷等都是我在操办。在考试之前，试卷还没拿回来，我先打电话问了那边人事科的樊科(化名)，我说我亲戚小孩参加考试，都出了哪些试题，把答案给我说一下。樊科就把填空题、选择题的答案给我说了。我记录了下来，之后我就打电话给李某，让他带着他弟媳到我住的小区西面的街上找我。后来李某的弟弟带着他媳妇在小区西面的街上找到我，我把这部分填空题、选择题的答案告诉了她，她把我说的答案自己记下来了。由于县里组织的师范类毕业生教师招考只有笔试，没有面试，她从我这里提前得知了试题答案，这样她就考上教师了，而且是第二名。”

　　就这样，苏同友采用同样的方法，先后“办理”了7名“人民教师”的招考、工作调整，其中，招聘一名教师的“收费”为4万元至10万元。

　　经查，2010年8月至2011年8月，苏同友在担任临沭县教育体育局人事科科长期间，利用职务上的便利，在师资调配、师范类毕业生就业招考等过程中，非法收受他人给予的现金共计40万元，并为他人谋取利益。因受贿罪，苏同友将在铁窗内度过10年岁月。

　　■链接

　　安徽省颍上县教委原人事科科长李平，在招聘录用、民师转正、职称评定、工资晋升等工作过程中，利用职务之便，非法收受72人财物合计295800元。法院一审以受贿罪判处其有期徒刑6年零6个月，并处没收个人财产10万元。该案系颍上县教委受贿窝案开审的第一案。

　　■说“法” “收钱就像吸毒一样上了瘾”

　　一位教师，本应该懂得如何教书育人、为人师表，却置教学于不顾，专心做起了生意；一名人事科长，本应该积极贯彻教育人事方针政策，却利用手中的权力，做着特殊生意——教师进城两万元、招聘一个名额4万元至10万元。

　　到底是什么原因让他走上了这条不归路？归案后，苏同友忏悔道：“我收他们的钱，主要是我思想上有问题。思想不健康，个人有私心，觉得能给他们帮忙所以才收的。另外，招考工作由我负责，没有监督、监管，我的权力太大了。一次次地收钱，就像吸毒一样，上了瘾，无法控制。”正所谓“没有监督的权力导致腐败”，强化对权力的监督，任何时候都不应是一句空话。