美国牵头的近30国海军为期12天的大规模扫雷军演9月17日在波斯湾水域正式拉开序幕。这场最具“广泛参与性”的国际海军军演引起了伊朗的强烈抗议，并派两艘军舰前往波斯湾密切监视。与以往只闻楼梯响、不见人下楼的“口水仗”相比，这场军演更具战争意味。美国的实际意图真的是为战争吗？

遏油价

据美国五角大楼称，此次演习地点包括红海、阿拉伯海、亚丁湾和阿曼湾，有英国、法国、沙特等29个国家参加。在预设场景中，一个虚构的“极端组织”在中东国际航道布设水雷，参演部队将演习如何清扫这些水雷。

理由似乎很充分，因为最近几年，这一地区的许多船只都遭到深水炸弹的袭击。

不过伊朗认为美国此举不怀好意。伊朗外交部发言人9月18日说：外国驻军是导致波斯湾局势不稳的根源，伊朗坚决反对任何危及本地区和平与安全的举动。

分析人士认为，虽然绕开了最敏感的霍尔木兹海峡，但演习的目的还是显而易见，就是针对伊朗。中东媒体分析，伊朗曾声称，如果开战，将封锁霍尔木兹海峡，而封锁最有效的手段就是在海面上布满水雷等物。

伊朗封锁霍尔木兹海峡的作用不言自明，因为全球约40%的原油都要通过此海道。专家认为，为了反击对伊朗核设施的空中打击，伊朗可以部署成千上万枚鱼雷来破坏航运和抬高石油价格。

美国也毫不讳言，演习是为确保中东国际航运路线通畅。

稳盟友

美国前任驻以色列大使马丁·应迪科预言，美国2013年就将与伊朗开战。这在很大程度上代表了一大部分人的愿望，尤其是以色列。

以色列总理内塔尼亚胡在接受美国媒体采访时说，伊朗将在六七个月内具有核武制造能力。而伊朗方面则坚称，伊朗无意生产浓度高于20%的浓缩铀，浓度20%的铀用于生产放射性药物。

以色列当然并不相信，内塔尼亚胡9月10日曾要求美国总统奥巴马为伊朗设定一个明确的“红线”，只要超出限制就可以对伊朗进行军事打击。

众所周知，伊以是一对宿敌。在演习开始之前，伊朗革命卫队就放出狠话，如果伊朗遭受军事打击，就让以色列消失。

不过奥巴马拒绝了内塔尼亚胡。美国政府多名专家最近联合发布的一项报告称，美国对伊朗发动军事打击的代价将会比阿富汗战争和伊拉克战争代价的总和还要大。

内塔尼亚胡的要求也从一个侧面显示了以色列的危机感，同样的要求去年就被奥巴马拒绝过。分析人士称，这次拒绝可能会加深美国和以色列之前已经出现的裂痕。

率众参加扫雷军演，一方面可以威慑伊朗，另一方面可以安抚盟友——这颗插在中东的“钢钉。”

谋连任

联系到美国大选形势，专家分析，奥巴马同意此次军演有在全球刷人品、谋求连任的政治目的。

美国总统能否连任有一道“坎”，自从第二次世界大战以后，没有任何一位在任总统能在失业率高于7.5%的情况下成功连任。而美国劳工部的报告称，美国失业率从2009年2月以来便一直超过8%，目前失业率是8.1%，这将严重冲击奥巴马的选情。

此次军事演习可谓一举三得，既可以震伊朗，稳盟友，彰显美国军事力量，还能打造自己为稳定世界经济做些事情的良好形象。

这些天，一部诋毁伊斯兰教先知穆罕默德的电影的播映在中东掀起了反美浪潮，美国正穷于应付。

这些因素决定了眼下对伊朗动武并不是最佳时机，如果激怒伊朗，伊朗虽说不是美国对手，但战争对美国的损伤也不会太小。奥巴马不会蠢到在经济不好的时候再给美国经济雪上加霜。所以有专家分析，美国带领的这场演习注定是一场“结果温和的示威”。本报记者 杨子岩