本报北京9月19日电  综合本报记者和新华社报道：日本对中国钓鱼岛及其附属岛屿实施所谓“国有化”的举动，连日来受到国际舆论公开批评。包括日本在内的多国知名人士指出，日本的行为践踏了国际法准则，是对战后国际秩序的公然挑战。

日本不承认其侵略历史是所有问题的元凶

日本每日新闻社前驻德国记者村田信彦指出，日本同纳粹德国结盟，进而做出不可饶恕的侵略行为，却始终不愿承认，这才是所有问题的元凶。村田表示，他深信钓鱼岛是中国的。对于在神户中华同文学校发生的犯罪事件，村田认为作为日本人应从心底感到愤怒。

早稻田大学研究生院教授天儿慧19日在《朝日新闻》上发表文章称，中日两国如果对立，不仅对两国，而且对整个亚洲和太平洋地区也会带来巨大的负面影响。

《读卖新闻》19日称，中国是日本最大的贸易对象国，对华贸易占到日本贸易总额的两成。日本从中国的进口总额自2002年开始，出口总额自2009年开始，超过美国位居第一位。如果中日关系持续紧张下去，日本对华出口将会大幅减少。日本综合研究所首席经济学家山田久认为，日本企业如果离开中国，根本活不下去，不可能从中国撤离。

《日本经济新闻》19日汇总了第一生命经济研究所、大和综研、瑞穗综合研究所等5个研究所的5位经济学家的观点之后，认为中国反日游行对日本经济主要有3个方面的影响：一是伴随着在中国的中日合资企业业绩恶化，企业收益会降低；二是面向中国的出口会减少；三是访日中国人减少。

瑞穗综合研究所经济学家山本康雄认为，随着中国社会抵制日货运动的扩展，从日本的进口会减少，对中国中日合资企业的恶性影响不断扩大，阻碍经济复苏的危机也在增加。大和综研假定日本向中国停止出口1个月的话，将会导致一般机械的生产额降低3000亿日元（1元人民币约合12.42日元），电气机械近3000亿日元，化学制品2500亿日元，钢铁和运输机械也都会减少2000多亿日元。

日本故意激化矛盾是不负责任的行为

波兰科学院政治事务研究所亚太中心主任、波兰著名东亚问题专家瓦尔德玛尔教授在接受记者采访时指出，二战后，日本对战争的反思远非同为战败国的德国那么清醒和深刻。日本经济则在美国的扶持下取得了快速发展，这在一定程度上助长了日本国内右翼势力和日本政府逃避承担战争责任的侥幸心理。钓鱼岛问题本是两国历史遗留问题，日本政府在此刻故意激化这一矛盾，不仅无法达到目的，反而势必严重影响两国间的政治和经贸关系，对正处于困境中的世界经济也将产生消极作用，是一种不负责任的行为。

《菲律宾商报》17日发表社论《日本侵占钓鱼岛绝无好下场》称，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的领土，日本的所谓“收购”及“国有化”，都是侵犯中国的领土和主权之举，都是非法与无效的。

德国《斯图加特报》网站作者克里斯蒂安·哥特沙尔克认为，东京没有充分对其在中日战争中所犯下的罪行向中国人道歉，这一点至今还给中国人民的感情带来伤害。

刚果（金）金沙萨大学人类学教授姆文当卡对本报记者表示，钓鱼岛自古以来就属于中国领土，日本宣布“购买”钓鱼岛，企图进行“国有化”是挑衅行为。

加拿大《环球邮报》19日发表的著名中国问题专家、阿尔伯塔大学教授姜文然的长篇评论认为，从更广阔的背景来看，是中国的迅速崛起和日本的相对衰落，让日本产生了紧迫感与焦虑感，认为与其等待中国更加强大后解决争议，不如现在就早些搞定更好。