冯乃林：

　　没有准确数字，我觉得最主要的就是说还是最后，一个是导致整个国家的情况不明，底数不清，有些政策制定这些可能就会引起偏差。从个人来讲，也是如果情况不清楚，可能会给个人带来一些不便。

　　我举个例子，我们原来可能有一个小区，从户籍的情况看，这个小区大概只住了三五千人，但是实际上它可能是因为大量的流动人口这些，可能实实在在居住的人是这个的5倍，甚至10倍。

　　主持人：

　　那会给住户带来什么影响呢？

　　冯乃林：

　　你可以想象，如果是政府，或者一些企业，或者一些其它机构按照三五千人的规模来设计这个地区的服务设施，餐馆、商店，包括学校、医院，要去……

　　主持人：

　　也许就不给你设了。

　　冯乃林：

　　对，你要去为10倍于这个三五千人服务，那肯定是一个很困难的局面。

　　主持人：

　　问题就出来了，既然是跟每一个人的利益都是挂钩的，为什么有的人不愿意接受调查？也就是说这次的调查的难到底难在什么地方？

　　冯乃林：

　　我们分析我们这次调查的难主要是在那么几个方面吧：第一个，就是我们现在确实流动人口多，流动人口随着社会发展以后，大量的流动人口步入城市以后，确实这是一个。而且流动人口的居住、工作，可能也都还是有些特殊的情况。

　　主持人：

　　流动人口多。

　　冯乃林：

　　对。

　　主持人：

　　还有？

　　冯乃林：

　　第二，人户分离，刚才片子里也讲到了。他说他那个小区大概有70%的人户分离的情况，我们了解大概知道在全市应该有30%以上都是人户分离，就是说人住在一个地方，他的户口在另外一个地方，这种调查起来也比较困难。

　　主持人：

　　包括现在很多人的隐私权，个人权利的增加，刚才您说的这几个原因，怎么去应对？因为我们就是要查到很精细的数字，你不配合不行。

　　冯乃林：

　　对，我们觉得最重要的一个从技术层面我们需要有一些措施，包括我们这次调查的，首先强调区域要完全覆盖，每个普查员负责一个小区，北京市的所有小区加在一块儿，必须要覆盖北京任何一个角落，不能有死角，不能有没有被涵盖到的地方。

　　第二，我们在进行调查的方式方面，我们这次是采用了叫做在现住地登记和在户籍所在地登记，互相补充的这么一种方式，这样也可以减少可能会对流动人口造成的一种漏登

上一页  [1] [2]