8月31日晚，奥巴马在白宫椭圆办公室发表全国电视讲话。图/人民图片

　　美国总统贝拉克·奥巴马8月31日晚发表讲话，正式宣告驻伊拉克美军作战部队完成撤离，宣布美国把重心转移到促进经济持续复苏上，这是他的“中心任务”。奥巴马说：“现在，是时候翻开新的一页。”

　　翻开新的一页

　　美国东部时间8月31日20时(北京时间9月1日8时)，奥巴马在白宫椭圆办公室发表全国电视讲话，时长18分钟。

　　“今天，我宣布美国在伊拉克的作战任务已经结束，”奥巴马说，“‘伊拉克自由行动’结束，伊拉克人现在为他们国家的安全承担主导责任。”

　　奥巴马称，美国在伊拉克的7年作战行动是“美国和伊拉克历史上值得铭记的一章”，“我们尽到我们的责任”，“现在，是时候翻开新的一页”。

　　驻伊美军作战部队实际上已于8月中旬撤出。“我们在伊拉克的作战任务正在结束，”奥巴马说，“我们对伊拉克未来的承诺没有结束。”

　　9月1日，美国在伊军事行动代号更名为“新黎明行动”，剩余美军不超过5万人，将负责培训和支援伊拉克军警，除非伊拉克方面要求且由伊拉克军警配合，不会参加作战任务。美军将于明年年底前全部撤离伊拉克。

　　奥巴马说，结束伊拉克作战任务后，美国将把军事资源投入到阿富汗战场，从伊拉克撤军让美军能在阿富汗展开攻势。没有结束日期的战争对美国和阿富汗都没有好处，他将信守在明年7月开始从阿富汗撤军的承诺。他说，不应光靠军事力量来维持美国在全世界的影响，而要综合利用外交和经济手段。

　　结束一个错误

　　奥巴马担任国会参议员时反对时任总统布什发动的伊拉克战争，竞选总统时也展现反战姿态，承诺结束伊战。但当晚这次讲话中，他以总统、武装部队总司令身份称赞美军所作“牺牲”。

　　“结束这场战争不仅符合伊拉克的利益，也符合我们的利益，”奥巴马说，“美国为让伊拉克人掌握自己国家的命运付出巨大代价。”

　　与发动伊战的前任总统布什在2003年开战不久即宣布伊拉克“主要战事结束”不同，奥巴马讲话对这场战争是否胜利只字不提。

　　美联社报道，奥巴马明确表示，他把这一刻视为结束一个错误，而非“使命完成”。

　　他承认，这场战争让恐怖主义与教派冲突横行伊拉克，让数千美军士兵殒命，损害美国与他国关系，甚至影响国内团结。

　　美联社评述，在伊拉克，就最终结局而言，这场战争没有结束，更多美国人可能会死在那里。

　　奥巴马还说，他当天早些时候与布什通电话。讲话中，他对布什也有所称赞。

　　“众所周知，从这场战争一开始，他和我就存在分歧，”奥巴马说，“然而，没有人能够质疑布什总统对我们军队的支持，或者他对国家的热爱、对我们安全的承诺。”

　　不过，这位民主党人总统并没有如共和党人要求，在讲话中称赞布什2007年作出的增兵决定。

　　奥巴马同时督促伊各政治派别尽快完成新政府组阁谈判：“今天，我们鼓励伊拉克领导人以一种紧迫感推动组建一个公正、具代表性、对伊拉克人民负责的包容性政府。”他说，美国将成为伊拉克人“强有力的伙伴”。

　　重心转向经济

　　讲话后半段，奥巴马把话题转移到内政上，试图就失业率居高不下和经济复苏步伐缓慢安抚美国民众。

　　奥巴马表示，战争导致美国政府向国内投资减少、赤字增加。美国当前需要将重心转到恢复经济上来，让数以百万计丢掉工作的美国人重回就业岗位。

　　奥巴马还承诺采取措施改善中产阶级生活，加强教育，发展制造业，减少对外国石油的依赖，鼓励自主创新。

　　“这将是困难的，但在未来日子里，它必须成为我们的中心任务……这是我作为总统的中心任务。”

　　奥巴马还说，那些从伊拉克回国的士兵必须得到机会，以“把他们的才能应用于发展美国经济”。

　　民意调查结果反复显示，美国选民眼下对经济复苏前景持怀疑态度，质疑奥巴马政府数以万亿计经济刺激措施的成效。国会中期选举11月即将举行，共和党人正虎视眈眈。

　　■链接

　　奥巴马视察军营表示“衷心感谢”

　　美国总统奥巴马8月31日前往得克萨斯州布利斯堡美军基地视察并发表讲话，他称赞驻伊拉克美军表现出色，并对他们的奉献表示“衷心感谢”。

　　奥巴马在讲话中称，虽然美国国内政治派别对伊拉克战争有不同意见，但对于美军“是世界上最精良的作战部队这一事实”毫无争议。他说，因为驻伊美军的出色表现，伊拉克才有机会创造一个更美好的未来，美国才能更加安全，“国家感谢你们”。

　　奥巴马同时指出，伊拉克今后的道路还很漫长，要确保伊拉克成为美国一个“富有成效的伙伴”，还有“许多工作要做”。他称，美国将继续在伊拉克打击恐怖势力。

　　许多驻伊美军作战部队从布利斯堡军事基地派出，当天出席奥巴马演讲的大多是返美的驻伊官兵。

　　奥巴马说，驻伊美军作战任务的结束不是比赛胜利之后“绕场一周”的欢庆，也不是自我祝贺的理由。他指出，美国在阿富汗的战争依然艰巨。

　　■新华时评

　　反思依然是美国利益至上

　　8月31日晚，美国总统奥巴马在白宫椭圆形办公室宣布美军正式结束在伊拉克的作战任务。奥巴马特意选择在7年前布什宣布打响伊战的同一地点作出这一“历史性”的宣布，含有象征性的“纠偏”意思，而其长篇讲话也带有某种“反思”味道。

　　作为一个曾公开反对伊战的人，奥巴马反思和检讨这场战争既是人之常情，亦是政治需要。他在讲话中承认，伊战分裂了美国，让美国外交一度陷入困境，美国耗费1万亿美元用于战争甚至不惜“借钱打仗”……

　　正如许多媒体所指出，这番话是“项庄舞剑，意在沛公”，目的是顺应美国“厌战”的民意，为民主党在中期选举中拉票。不过，不管出于什么目的，反思终究是必要的。

　　需要指出的是，即便如此，奥巴马对伊战的“反思”也是片面的，因为其眼光仅仅停留在美国的利益上，而甚少提及战争带给伊拉克的严重创伤。

　　人们注意到，奥巴马强调美国为伊战付出重大代价和人员伤亡，然而在为时18分钟的讲话中却只字未提伊拉克人民因此经受的无尽苦难。美国在伊战中死亡4400多人，而伊拉克却有至少10万名平民死亡、20万人受伤、480万人无家可归。美国大兵可以一撤了之，而留给伊拉克的却是一个动荡的局势、地狱般的治安、无休止的教派纷争和新政府的难产。

　　奥巴马在讲话中“反思”，过去10年美国的战争投入太多，提出今后他的“中心任务”是关注民生和经济，但对美国发动的这场战争给伊拉克带来的经济凋零和民众苦痛，却选择了“失语”。伊官方数据显示，该国目前失业率高达28%，全国约有23%的人生活在贫困线以下。

　　当然，反思需要一个过程。在美国，不少人对伊战的反思和检讨可能需要更多时间。曾记得，美国前国防部长麦克纳马拉是发动越南战争的直接决策者之一，但若干年后，他在回忆录里却无情地评价越南战争：“我们错了，彻底地错了。”美国前国务卿基辛格在其《越南战争回忆录》的前言中说，越南战争是“美国历史上的一个黑洞”。那么再过10年或20年，美国人对伊拉克战争的评判能不能更深刻呢？

　　更重要的是，美国人不仅要进一步反思伊战，更要从中得到应有的警示，改变多年来形成的全球霸权战略和冷战思维。

　　诚然，伊战中推行“单边主义”“新保守主义”的人已离开白宫，但谋求全球主导权和影响力依然是华盛顿的外交战略核心。奥巴马在此次讲话中就如此“反思”：“不要仅靠军事力量影响全球”，而是要利用美国的外交、经济和价值观等“所有因素”在全球为美国“获取利益”。这实际上是对“巧实力”外交战略的又一次细化解释。

　　有西方分析人士指出，撤军伊拉克毕竟只是华盛顿实施“巧实力”战略计算的一步棋，可以让其有更多资源投入到全球其他战略目标。人们看到，在欧洲，美国人主导的北约在酝酿“新战略”，以增强凝聚力和影响力；在亚洲，美国将增兵阿富汗，“重回亚洲战略”近来也浮出水面，美国与东亚、东南亚国家频频举行联合军演……

　　奥巴马在讲话中宣称，翻开新的一页之时已经到来。但是，如果华盛顿不改变这种全球霸权思维，人们不禁要问：这一页真能翻过去吗？