《蜗居》这部敢于揭开社会生活疮疤的电视剧却引发了轩然大波。它的真正意义在于揭示“房奴”的辛酸以及造成房奴的背后。电视剧中反映的社会问题，让观众觉得非常贴近生活，现实到就如发生在身边一样。也许这部电视剧在职场、官场、情场、地产界的现状表现的太直接太露骨，没有了以往电视剧的含蓄，揭开了社会丑陋、无奈一面。这样一部现实主义的作品竟然被某些人视为重磅炸弹。

首先是让广电总局有些坐不住了，几次三番的对《蜗居》表态，12月9日，广电总局电视剧司管理司司长李京盛宣布，《蜗居》有很大的负面社会影响，靠性，靠荤段子，靠官场腐败，靠炒作来吸引眼球。并表示广电总局将狠抓电视剧的娱乐性、思想性及教育意义的统一。

　　《蜗居》看来是捅了马蜂窝，贪官、房奴、二奶、小三、荤段子、权贵商人勾结，无一不是社会阴暗面的写照，让一些官味很重领导心中、眼中和谐社会受到了影响，这些领导无法接受《蜗居》中的现实，他们喜欢假、大、空，他们喜欢表面的浮华，他们喜欢粉饰太平。于是，在我们希望的民主呼声中，他们又一次利用手中的权威，开始挥舞大棒了！

为什么这些人会如此感到痛？因为他们不是草根的代表，而是某些利益集团的代言人。

有报道说，《蜗居》涉及高房价，疑惹恼开发商遭停播。

　　《蜗居》今年七八月份登陆中国各地方台，并在北京电视台影视频道结束播出，但同台青少年频道重播该剧五天后，突然被拦腰截断，换上另一部电视剧。

　　据《二十一世纪经济》报道指，北京电视台一名不愿具名的内部人士透露：“我们停播《蜗居》，是因为房地产商的公关。”。作为该剧投资方之一的创业板上市公司华谊兄弟不得不为此停牌一天。这令《蜗居》成为中国电视史上首部直接影响股票市场的电视剧。

　　北京电视台这位人士称，“现在房地产商的能量，比你想象的要强大。”因《蜗居》对房地产商的形象刻画“过于负面”，有房地产公司“出手”，说服电视台停播此剧。

是呀，当今的房地产商是很牛皮的。因为，他们知道自己在GDP中的份量。不然，在去年已经走投无路的情况下，为什么国家会启动银根对他们大量注资。现在房价狂腾，民怨沸腾。国务院已经意识到了这点。马上出台了“国八条”，而且对房价的非理性增长的态度由“抑制”改为“遏制”了。

但是正如外媒评论说“房市仍是中国经济的重要增长点，调控手段不会太严厉”。

　　今年11月，中国70个大中型城市的房价同比上涨了5.7%。法新社14日发表题为“中国飞涨的房价让年轻人叹息”的文章称，中国房价快速上涨主要源于首付较低、税收优惠、房贷利率打折等因素，这些措施是中国政府一年前实施的，并成为中国经济恢复的关键驱动器。但由于投机增加，部分地区房价的急速攀升也引发了有关泡沫的担忧，同时给年轻人造成了巨大压力。据中国医师协会最近对15个城市的300万上班族进行的一项调查研究发现，买房成为近一半人焦虑的主要原因。

《华尔街日报》12月14日评论说，中国决策者显然也意识到房价问题。本周一中国国务院出面保证“遏制房价过快上涨”，说明中国高层领导人对长期以来房价高涨的现象越来越关注。受此利空消息影响，周二中国地产股全面下跌。地产龙头万科A跌3.39%，招商地产跌4.34%，二三线地产股更是遭受重创。

由于房地产在经济中的重要地位，一方面我们要“遏制”房价疯涨，另一方面，我们不得不重视他们在GDP中地位。

所以，房地产商仍然是牛的！没有房子的人仍然是苦的！

尤其是70后、80后乃至90后的年轻人，他们不管个人能力如何，但是从年龄优势来说，他们是共和国建设和发展的中坚。而解决了“温”和“饱”之后，他们急盼有个“家”。一个属于自己的的“家”，哪怕这个家只能使用70年以下！

那么，手握电视剧生杀大权的主管部门：你们就要掂掂民意的份量了。那位李司长已经惨遭“人肉”，虽然网友张冠李戴了，但草根的愤怒可见一斑。

　　当然，广电总局收听收看中心主任金文雄在接受采访时对禁播《蜗居》一事予以否认，“我知道这部剧争议很大，在网络上引发了话题，但目前总局的禁令还没有(下)，不过总局已经开始关注这个剧，现在还在商讨当中，没有任何的定论。”

希望对《蜗居》有个公正的审视，因为它关系到的不是一部电视剧的本身。没有了《蜗居》，只会引发更大的《蜗居》效应！