您现在的位置： 
文章称，美国海军部队曾拥有强大的水雷攻击能力。二战期间，正是美国的水雷攻击能力对战胜日本起到了巨大的作用。美国通过飞机、海面舰船以及潜艇运输等方式在日本的港湾和关键港口布设水雷，导致约150艘日本海军舰船和近200万吨载荷的日本商船沉没。美国水雷还对本国的一些关键港口和船舶停靠点提供安全保护。1972年，尼克松总统下令部署水雷阵来封锁北越港口海丰（HaiPhong），通过这一努力迫使北越回到谈判桌前。鲜为人知的是，在1991年“沙漠风暴”战争中，美国海军对伊拉克展开过水雷攻击战。
一些关于水雷战的流行图文资料、甚至现行美国海军出版物都给人们留下一种印象，认为水雷战和反水雷仅有一种形式，这就是努力探明并消除敌方水雷。美国海军水雷战团体关注的则是水雷威胁，这不难理解，自二战结束以来，遭敌国水雷损坏或报废的美国海军舰只远远超过其他武器。此外，在公开市场上有大量先进却难以监控的水雷存在。中国解放军海军也储备有庞大的水雷，而且正在投资研发更新型的水雷。
美国海军正采取重大步骤提升水雷战力以对抗敌国水雷。美国未来反水雷作战将主要依靠配备有水雷战任务套件的濒海战斗舰。这些任务套件集合了9种足以大幅提升美军反水雷战能力的技术，使其可以较少的舰船和船员损失来探测并摧毁更远距离的敌人水雷。目前首批水雷战套件正在测试中。
在过去的40年间，美国海军任由其水雷攻击战能力不断退化。现在美国海军意识到，海洋水雷可以造成多大的麻烦。水雷的机动性和成本效益使其成为引人注目的武器，据估计，制造和铺设水雷的花费仅为拆除水雷所花费的百分之0.5，清除一片雷区的工作量是铺设雷区的200倍。因此，美国为什么要放弃攻击性水雷战呢？
考虑到处理21世纪的新兴威胁，美国海军需要恢复攻击性水雷作战能力。无论是解决伊朗对波斯湾船只的恐吓，还是对抗中国海军不断增长的实力，攻击性水雷战都能起到部分作用。在对伊朗战争中，部署在伊朗湾的少量水雷就能有效阻止伊朗海军和共和国卫队。美国海军只需与日本一道在穿越琉球群岛岛链的通道上部署水雷阵，就能轻而易举地抑制中国海军舰队。这一战略的极其诱人之处在于，无论是中国海军还是伊朗海军都不具备重大的反水雷作战能力。
为拥有有效的攻击性水雷战能力，美国海军必须增加开支，加大研发力度，购买先进水雷，研究布设水雷方式。美国海军的那些坚决捍卫巨额船舶建造计划的领导们，也许会反对为攻击性水雷战略花费资金。但是，这将是逐小利而坏大事。攻击性海洋水雷战能力将使得美国海军从保卫波斯湾和西太平洋通道路线的事务中腾出手来，能更多地关注舰只、飞机和潜艇缺乏的问题，以期发挥出更大的作用。（编译：知远/北风）
